版上找不到，来跟各位大大讨论一下
题目
https://i.imgur.com/RW8AdC9.jpg
A.
即使有无限大的swap space
process量太多时仍然要常常swap in
因此提升process亦会thrashing
B. (半猜不太会)
若有priority更高的process一直进到ready queue
thrashing process就会一直没办法执行
C.
这题应该就是解释WSS的运作原理了
D.
不太懂题目想问什么
有没有大大愿意提供想法
E. (这题也半猜不太会)
不同的VM是在不同的kernel thread底下
所以其他VM并不会受到影响
小弟硬件真的是罩门
麻烦各位大大解解惑了

如果我没误会A的意思 那他的意思是说某一个process要怎么thrashing 因为unlimited swap space 我之前好像写过类似的作业 大概的做法是 让Process去一直fork要内存 然后让child用exception之类的让他变zombie 只要Process不结束就不会收回来 所以看起来第二题可能就是第一题的延伸正确没有错 但目的不是把叫CPU把child的区块swap in无聊去跑了一下 光是一个Process一直 malloc 400MB读写到seg. fault Swap Space多了1G多

https://goo.gl/QaJcEx上面网址那本书有讨论到"VMM will swap out a VM to avoid thrashing"VMM会确保不同的VM互相独立所以其他VM应该是不会受影响的

bus bandwidth 可能被吃掉没错 不过硬件资源的分配不是也可以由VMM分配管理吗？

E. VM之间共用硬件资源 有人thrashing有可能吃掉bus bandwidth

A. 恐龙本的定义是当Multiple-degree增加到一定时，CPU的利用度会突然下降，造成ThrashingB. 我的想法也是不会，再不减少degree的情况下，当一个程式完成时，系统会再分配一个新的程式去执行，造成thrashing的process还是thrashingD的话我觉得是没办法完全，因为work set model是一个估价locality的近似方法，如果windows的大小取不适当仍然会出现thrashingE. 我的想法跟你一样，不同VM间应该要是互不影响的，不过这点不太确定不过如果VM是架在OS上，那kernel thread应该是共用的吧？这点还要再跟各位请教一下我是想说如果是SMP，而且kernel thread的数量足够VMM可能可以将不同的kernel thread分配到不同VM上这是小弟的浅见，还需要在求证

觉得A只要把memory缩小 一直page fault就可以

好像有点什么误会XD 题目说要让一个process thrashing 那么我们所知道的thrashing是multiprogramming所造成的 是站在System观点 那我理解的题意就是 要怎么让一个process 一直在swap 我想到的做法是把内存用满 然后继续读写 这样势必会有victim page被swap out 至于要不要swap in swap out才算thrashing我觉得就见仁见智了 至于为何要用zombie只是想说把可以用的swap space尽可能压到0