13. Which are correct
这题五个选项都不懂，没看过
http://i.imgur.com/IFOmOVM.jpg
16.
为什么C对？
cpoy-on-write 不是会让Process共用memory，有修改才复制出来吗
http://i.imgur.com/kG5My5Z.jpg
7.
完全看不懂这题，有人可解释吗
http://i.imgur.com/2gX6eS5.jpg
推 tsoahans: 7.strncpy不会帮你加'\0' 要留一格
19.
(A) 为什么是4个，不是3个吗
(B) 为什么会比较早，不是同时出来吗，还是我误会CLA的意思
(E) 这怎么算呢
http://i.imgur.com/EYKZX3k.jpg
21.
(E) 我记得张凡说Capacity miss只会是fully associative set不是吗？
还是真的就像题目说的那样呢
http://i.imgur.com/1c7giij.jpg
推 odanaga: http://i.imgur.com/52tEDXE.png 算盘说的算
所以现在结论是
fully只有capacity
而其他的有conflict也可以有capacity
有点多题
感谢解答
祝大家考试顺利～～

7.strncpy不会帮你加'\0' 要留一格

strcpy会stack overflow

16 所以C会减少Physical Memory的使用不是吗？

21 capacity miss 发生在原本有可是被同样 index 的人置换掉了的时候，未必是 fully 才有

他是说shared between two processkev72806 可是张凡说只有fully才会capacity miss欸其他都算是conflict miss

原文对 capacity 提到 capacity misses will occur dueto blocks being discarded and later retrieved. 我是参考这个的 @@ 是说张凡真的有说哦 ... 正课班好像没听到

不过增加一个block就不会发生miss，可以当作是capacity miss 这样的说法我可以接受拉，只是想确定

我是去年春季 他没讲 TAT

阿... 没关系你有看原文比较厉害

做了交大还是错的一塌糊涂就是了 Orz

呃 张凡是说fully不会有conflict而不是只有fully是capacity 你可能听错他的意思

可是印象中张凡题库班的讲义没有选e注释就写说 fully才有capacity miss欸我记得他这题答案跟交大给不一样决定要找一下原文来看了Orz

http://i.imgur.com/djglFv4.jpg 我在别的网站有找到类似张凡的说法，可是跟我记的定义不太一样，我也很纳闷

哇靠 我观念要瓦解了吗= =其实想一想也是蛮直观的 只要把capacity当作是fully专用的conflict就好 只是现在我完全混淆张凡要表达什么了Orz

http://i.imgur.com/52tEDXE.png 算盘说的算

感恩 所以我原本想的跟课本一样 只有确定fully没conflict@@不过似乎其他种的确没有capacity 会被解释为conflict的了解是这样：其他种的capacity发生的意义跟conflict是一样的 比如你考虑一个情形 2way set全满 此时出现一个新的block导致miss 那要称它是capacity或是conflict呢？ 这种情形下其实两个意思是一样的 课本显然是统一称为conflict 所以简而言之 如果要你去填空除fully外不用填到capacity 但是因为算盘其实没说死 你那题选择题应该是因为如此才会选e看错…右边格子有写conflict只发生在direct和set associative噢我以为我看错…没事不冲突 反正你结论是对的= = 选择照算盘概念可以选

16猜想是指"内存使用减少,且内存由子父分享",而非"被子父分享的内存减少"

我问张凡 他说direct没有capacity是要在同一个size下，而这题有增加size,所以E可以选