https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4355022
台电真的有藏电！ 监委通过纠正、调查揪出“藏在这”
2023/07/05 记者杨丞彧／台北报导
监察院今（5）日表示，针对2021年5月13日与2022年3月3日两次全国大停电，昨（4）日通过对台电8人弹劾，皆送惩戒法院审理。另针对接连跳电，监院今也通过纠正台电。其中，监委调查发现，台电为缓解系统供电压力，调度运转核二、核三厂“气涡轮机”机组及实施需量竞价措施，在2020年至2022年10月间有18个月供作电力尖峰或大型机组跳脱时之调度电源，俨然将“例外变常态”，且其发电量未纳入电业年报，形同“黑电”，应确实检讨改进。
监察院今日通过监察委员蔡崇义、萧自佑与叶宜津提案，纠正台电公司。民进党过去在野时曾指控“台电藏电”，近年来也屡遭中国国民党、部分拥核人士与团体批评。这次监委调查，则意外证实台电确实有隐匿发电量未报之情事。
监委指出，台电公司办理路北超高压变电所容量提升工程，未控管有电与无电接口，致因人为误操作而引起接地故障，造成2021年5月13日停电事故，影响415余万户；3日后的5月17日中午，兴达电厂单一机组故障，虽于同日傍晚复电，然当晚仍因抽蓄电力用罄、太阳能发电归零等因素，实施低频卸载及一轮紧急分区限电，影响约100万户，违反单一机组故障不引起系统低频电驿卸载（限电）之原则，均有违失，因此提案纠正台电公司，并于今日通过。
针对517停电事故，监委指出，2021年5月17日预估备转容量率10.16%，惟兴达一号机于12时54分跳机，同日17时38分复电后，因太阳能发电递减、抽蓄电力已用罄，虽启动汽电共生紧急增购机制、请用电大户抑低用电量等措施，电力仍失衡，而于20时至20时50分低频卸载，20时50分至21时40分又实施一轮紧急分区限电，合计影响约100万户。此违反发电机组跳脱不引起系统低频电驿卸除用户负载之原则，应确实检讨。
本案调查报告也指出，2021年7月27日6时32分许，核二厂运转员配合清洁人员例行环境整理，人员未离开座位滑动座椅时进入控制室红线管制区，椅背不慎触及主蒸汽隔离阀压克力保护罩倾斜，导致主蒸汽隔离阀关闭，机组急停，显见控制室风险及纪律管理不到位，核有违失。
另外，针对2021年12月双北地区3度发生电缆起火事故，调查指出其充油电缆老旧，台电公司未能预为因应，短期内连续发生故障起火，显见电缆维护作业确有不足，影响供电稳定，允应检讨。
调查报告也揭露，台电公司为缓解系统供电压力，调度运转核二、核三厂“气涡轮机”机组及实施需量竞价措施。然而，核二、核三厂“气涡轮机”机组主要是作为电厂遇到全黑时，紧急全黑起动供给厂内机组紧急电源。但在2020年至2022年10月共34个月期间，有18个月供作电力尖峰或大型机组跳脱时之调度电源，俨然例外变常态。此外，其所发电量未纳入电业年报，形同“黑电”，应确实检讨改进。
调查报告也提到，台电公司为对高压以上用户用电需求进行抑低，实施需量反应负载管理措施，包括计画性减少用电措施、临时性减少用电措施、需量竞价措施、紧急应变措施等。以111年度为例，各措施占比为计画性约84%（平均每度扣减金额1.79元），需量竞价措施约11%（9.71元），紧急应变措施约4%（0.19元，共执行16天）、临时性减少用电措施约1%（21.28元）。
调查报告指出，上述之需量竞价、紧急应变措施、临时性每度扣减金额，明显高于2017年至2021年再生能源（4.36元）、民营电厂（2.51元）、汽电共生（2.13元）平均购价，亦高于高压（3.1039元）、特高压用户（2.5707元）每度售价，等同以高价回馈用电大户之情事，容应检讨并研谋改善之道。
………………
机组跳脱的紧急调度电源居然被监委定义成藏电？
官员真的把一般没有常识的人民当成傻子？随便掰反正都没关系？