[新闻] 中油招考该不该签名 考生批规定互相打架

楼主: IntelXeonE3 (Xeon E3 1230 V3)   2018-12-25 08:25:11
多名读者向《苹果》投诉,中油日前招考,在试题本上有注明考试规定,其中一项为作答
卡需作答清楚、保持干净且不得书写姓名,但答案卡上又有填写姓名的字段,让考生无所
适从,也影响考生权益。中油回应,通知书上载明规定已经很清楚,“应考人签到区”上
未亲笔书写姓名者,均以零分计算。
考生认为权益受损最大原因是,考试规定虽然有载明“应考人签到区”要按规定书写指定
文字,但在同一个规定的上一项有载明“答案卡须保持清洁完整,请勿折叠、破坏或涂改
测验入场通知书号码及条码,亦不得书写应考人姓名、测验入场通知书号码、或与答案无
关之任何文字或符号”,让考生不晓得该依哪个规定。
读者郑先生向《苹果》投诉,不仅这规定矛盾,考试期间监考人员曾提醒不得在答案卷上
做记号,写上姓名,此点与该规定又相互矛盾,且倘若因为未写上述三个要件导致该次考
试零分,那么监考人员是否该提醒考生此注意事项。
他说,以“考试不能使用手机”这项常见的规定,监考人员仍会提醒考试不能使用手机,
因为其情节重大足以影响考试结果,那么监考人员应该也要提醒在答案卷写上要件,但此
次考试有的监考人员有提醒要写上述三个要件,有的则没有提醒,各个考场间的监考人员
的行为,标准不一,将会使得考生无所适从,最终影响考试结果。
中油对此回应,今年年雇用人员甄试笔试共同科目答案卡设有“选择题作答区”、“非选
择题作答区”及“应考人签到区”等三部分,为避免冒名代考,其中“应考人签到区”除
按指定字段签名及注记身分证统一编号“表示亲自到考”外,并应依规定“亲笔书写特定
文字”,作为甄试单位日后核对笔迹之需。
中油说,这项作业方式在甄试简章就规定:“应考人须依规定于答案卡上之‘应考人签到
区’上亲笔书写指定文字(必要时作为日后核对笔迹之需),凡未书写或书写不完整者,
均以零分计算。”,为再三提醒应考人于笔试测验入场通知书上载明该等规定,甄试当日
监试人员也有在试场宣达考生应试注意事项,且答案卡上亦有明确规范第三部分“应考人
签到区”的填写方式。
中油说,甄试简章规定其他有关答案卡须保持清洁,不得有与答案无关之任何文字或符号
事项,系为避免扫描切割后的作答区有应考人故意加注文字记号,产生舞弊之嫌,以确保
阅卷人员之公正性。(洪敏隆/台北报导)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181225/1489079/
作者: ibuka (ibuka)   2018-12-25 08:55:00
翻译 : 走远了
作者: rul284dl (母猪夜哭)   2018-12-25 09:40:00
感觉凉了
作者: Rexspinner (Rexspinner)   2018-12-25 09:47:00
楼下开放读者们崩溃嘘
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-25 09:48:00
不知有无规定监考人员一定要宣读注意事项之类的
作者: xict99328 (xict99328)   2018-12-25 10:05:00
我认真觉得这样会不会搞得一定会零分呀?原本大家不闹大的话可能还睁一只眼闭一只眼,有反应的人酌情扣一点分数给大家交差,结果被弄到给新闻播出来松盟可能就硬起来了,反正你们要弄到大家都知道那大家都照规矩来
作者: Top5566 (汤伯56)   2018-12-25 10:36:00
+365
作者: kadakada (yee来yee去)   2018-12-25 10:42:00
+365
作者: xavier971060 (joy)   2018-12-25 11:02:00
请加油好吗?
作者: shevchen (麻绳提豆腐)   2018-12-25 11:02:00
不管喇都别人的错啦
作者: popomilk (Man Up)   2018-12-25 11:07:00
365通通给我加起来
作者: feblast (giik)   2018-12-25 11:37:00
有些推文不好吧虽然我们有注意到的有写到的确值得庆幸也没必要这样引战又不是国中生了
作者: dsfrf (铜嘘哥)   2018-12-25 11:44:00
你要加什么油,+365
作者: linml0125 (拈花惹草的男子)   2018-12-25 11:49:00
考试考细心程度,好险我够细心
作者: Navierstokes (那维尔)   2018-12-25 11:51:00
油职赞成中油硬起来,我不想要有容易崩溃的下属,油条老领班已经够我烦了
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-25 11:54:00
工安贴在那,可能还要你唸给他听,不然他不知要不要作
作者: lilychin (Lily)   2018-12-25 12:04:00
跟当兵一样阿 照规矩来大家都难过
作者: Ajeossi (眼神死大叔)   2018-12-25 12:19:00
那就有写的通通加分囉
作者: Sunofgod ( )   2018-12-25 13:09:00
这种大型考试不是像学校考试那样老师想怎做就怎做
作者: xavier971060 (joy)   2018-12-25 13:10:00
又来说引战、国中生什么的,读个考试规则到底有多难?
作者: feblast (giik)   2018-12-25 13:20:00
是不难啊,只是暗爽在心里就行,还酸别人就不必要了,因为这种事情被刷相信心里应该也不好受
作者: qazz963 (昆安力力)   2018-12-25 14:58:00
谢F大。还是有明白人。乡民可能不清楚,没写的人几乎都是拿到跟中油公布的答案卡不一样的版本。再来,假设今天标准换了。有写的全体0分,因为没有遵守应试规则,换成有写的人崩溃。这不是细不细心的问题了,我也没看过有人说:当天现场有问考官应试规则与考前须知冲突以什么为准
作者: cargo (Vince)   2018-12-25 15:16:00
+365
作者: aesdu (123)   2018-12-25 15:45:00
http://i.imgur.com/hcYx1pE.jpghttp://i.imgur.com/hxNkBxH.jpghttp://i.imgur.com/wSVNlJy.jpghttp://i.imgur.com/aE2TUJJ.jpg根本不是标准换不换的问题,本来是细心度的问题,层次越来越低变成是是理解力的问题 ... 。输不起
作者: qazz963 (昆安力力)   2018-12-25 15:53:00
你没有回答到答案卡版本不一、当天有无发现应试规则不同那要怎么相信你是细心的?假设今天中油以应试规则为准扣你分数,请教你的看法
作者: aesdu (123)   2018-12-25 16:00:00
1.答案卡不一,是没有作答区还是没有签到区?2.正确理解规则不会被扣分,会提这个问题,就算改成有填的是零分,一样是你会填被扣分,而我不会,了吗?
作者: TKGsoo (柳岸花名:鼬艺村)   2018-12-25 18:07:00
噗哧
作者: frice (Frice)   2018-12-25 18:30:00
所以说考国文很重要
作者: a7m3 (a7m3)   2018-12-25 18:52:00
国营考试的监考官不像高普考的监考官会详细讲解规则 所以自己要多读规则
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2018-12-25 19:00:00
零和游戏无解 你上他可能没上 有考试的谁会好心帮你除非超高分不怕你挤掉他的那种如果这是证照之类的考试 我猜大家都会支持 因为无利害关系
作者: zero09107 (月影)   2018-12-25 19:19:00
这哪来考细心 考你运气好那个考场的监考知道怎处理反正有写的会去笑没写的也正常 平白少一些竞争对手
作者: aesdu (123)   2018-12-25 20:09:00
现在是监考没说明的,是整间都没写拿零分是吗?有特别说明,但还是没写拿零分的,都是耳背或听障是吗?从不细心,到低理解力,要到身体异常了是吗?或是神佛没保佑是吗?
作者: troy831118 (timeup)   2018-12-25 20:17:00
楼上感觉会被桶欸...最近执法很严喔
作者: overpolo (米勒拆不拆)   2018-12-25 20:22:00
真的 别为自己一时口舌之快被水桶 很难受
作者: aesdu (123)   2018-12-25 20:44:00
如以上提问皆否,无疑代表细心是存在的。就这样,去练体能了。
作者: reken1234 (ReKeN)   2018-12-25 21:05:00
事已至此 也该是放下的时候了 有考台电的还有机会
作者: Solitary (十年磨一剑)   2018-12-25 23:15:00
连+365也要桶是怎样? 执法严可是标准不明确实在摇头,且还锁推文不给质疑,继续坐看
作者: shevchen (麻绳提豆腐)   2018-12-26 00:36:00
+ +
作者: MoDerF (玛德法)   2018-12-26 02:59:00
读者郑先生
作者: linmondi (DD)   2018-12-26 04:45:00
考生觉得不公是因为答案卡有AB版,拿到另一个版本的考生,有超过数百人未填写,目前正在串连,且部分考场监考人员还强调只写姓名身分证,跟部分人员带着考生写完,松盟教育训练有两套版本,已确实造成考试不公,松盟疏失至今还不承认,没有拿到另一个版本的考生只能说你们运气好,申诉是考生权利,况且这次是确实是松盟造成的疏失,要叫考生全部承担,这不公平
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-26 07:13:00
AB版答案卡差在哪?
作者: OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)   2018-12-26 07:41:00
搞到松盟倒 加油
作者: rul284dl (母猪夜哭)   2018-12-26 07:58:00
AB版本的答案卡不是都要写上那行字吗?...
作者: shevchen (麻绳提豆腐)   2018-12-26 08:07:00
对对对 串连起来事情闹越大越好
作者: DogJ (狗丁)   2018-12-26 08:15:00
答案卡有2种?一般来说这会增加作业困难吧,匪夷所思欸……
作者: troy831118 (timeup)   2018-12-26 08:40:00
两个版本的答案卡?真的这样那质疑合理。但我是觉得答案卡不可能两个版本吧0.0?
作者: songjump (SoNgJuMP)   2018-12-26 08:59:00
没有AB版答案卡吧 只有考卷
作者: benny60322 (柚子葛格)   2018-12-26 09:40:00
只有考卷分AB而已
作者: dokutenshi (好吃不如嫂子)   2018-12-26 10:05:00
没有两种答案卡吧 我考的时候就是共同科目最底下要写身分证字号姓名还有抄一段指定文字 专业科目就只有选择题的字段而已 没有像共同科目一样要写字
作者: shevchen (麻绳提豆腐)   2018-12-26 10:11:00
现在演到那一出喇?
作者: songjump (SoNgJuMP)   2018-12-26 10:27:00
有人误会有两种版本的答案卡
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-26 10:36:00
目前有2位说有AB答案卡 答案卡也收回了 怎么证明?刚去网站看样张 印象中就长这样 下面就那么大一栏没错我知的答案卡双版本是共同和专业不同 差在有无下栏
作者: reken1234 (ReKeN)   2018-12-26 10:47:00
答案卡记得松盟说法是先scan后拆分3部分分开处理所以他们解释写名字不会影响到第二部分阅卷老师如果真如松盟解释 那答案卡也分AB这意义不明
作者: Rexspinner (Rexspinner)   2018-12-26 11:05:00
答案卡真的有2种啊。考共同科目时一种、考专业科目时一种。前者要写指定文字、后者不用写。如果你是考共同科目时拿到“不用写指定文字版本”的答案卡,那就真的不公平了。但显然没人反应这个问题阿。未填写指定文字的,大部分都是忘记写罢了,跟什么版本的答案卡根本无关,连这都没搞清楚也想要申诉== 我就不懂这怎么可能申诉得过
作者: reken1234 (ReKeN)   2018-12-26 11:09:00
如果是楼上所说情况 那100%不公平 绝对支持申诉
作者: hitsukix (胖胖)   2018-12-26 11:15:00
对啊 除非共同拿到下面没字段的答案卡 那问题就大了
作者: aesdu (123)   2018-12-26 12:06:00
发错卡,这也不可能,松盟刷答案卡时不会察觉?还等你来申诉?先电话联络你来乔都来不及了!而且量很大?!
作者: kksmart (天天浏览乌克兰情缘)   2018-12-26 12:51:00
拿到答案卡的时候不会问吗?
作者: linmondi (DD)   2018-12-26 21:38:00
考生都是事后才知道有两种版本的答案卡,考试当下没有人知道,未填写的考生都是因为拿到另一版本的答案卡,一个考生寄错答案卡格式有可能,数百位考生寄错,这...,所以才敢确认是松萌疏失造成考试不公,并非考生愿意不写
作者: Rexspinner (Rexspinner)   2018-12-27 12:49:00
楼上是活在平行世界吗?未填写的人都是根本没看到下方的字段,所以才没写的吧... 或者是有看到但忘记写。而且楼上你到底知不知道“考专业科目时本来就是不用写指定文字的,只有考共同科目时才要写”这件事啊?我到现在都还没看到有人反应“考共同科目时拿到不用写指定文字版本的答案卡”欸...
作者: linmondi (DD)   2018-12-28 01:41:00
我当然清楚,是你搞不懂,请搞清楚再来说嘴,共同科目的答案卡确定有两个版本,已有众多考生证明,专业不用写手抄我们也知道,松盟官网只公布其中一个版本,没写到的考生都是拿到另一个版本,你们拿到正常版本只能说你们运气好,全部字段连在一起,没注意到都难,还都等大,另一个版本手抄那个字段跟姓名身分证字段离得很开,还且还是细长不容易注意到的,跟其他字段大小不对等,另一种没写的考生是有注意到细长字段,但监考人员强调只写姓名身分证,这种AB共同考科的答案卡确实造成考试不公,确实是松盟缺失
作者: aesdu (123)   2018-12-28 07:43:00
所以答案卡不一,是没有作答区还是没有签到区?
作者: TKGsoo (柳岸花名:鼬艺村)   2018-12-28 10:21:00
推文里说别人运气好 不就等于知道自己运气不好?后面还是老调重弹 把责任归属直接全部给了监考人员的强调跟松盟的疏失 是独立自主思考跟积极作为太困难了吗...
作者: aesdu (123)   2018-12-28 14:36:00
我是不是也可以说AB卷,B卷都把简单的题目摆最后,前面都难题消耗大量时间,无暇顾及后面题目,基本分都没拿到手,松盟缺失,考试不公。每题字数都不同,参差不齐,某几个字还特别小,严重影响阅读思考,各题答案多有雷同,混淆视听,松盟难辞其咎,考试不公。
作者: NBAes (oracle arena)   2018-12-28 14:51:00
所以另一种长怎样? 原po可以大概画出来跟官网的 差在哪吗
作者: linmondi (DD)   2018-12-28 17:11:00
今天如果松萌给同一份答案卡会造成考生申诉吗?教育训练也有差异,部分没写到的考生,有提到是监考人员强调只要写姓名身分证,加上拿到另一份答案卡,这样势必不会去填手抄字段,题目ab卷是共同题目,答案卡ab卷是会造成0分的严重性,根本特意混淆视听
作者: TFK822   2018-12-28 21:56:00
所以你拿到免抄写版本的答案卡你没抄就很正常阿。你拿到要抄写版的结果你没抄那才有问题阿
作者: TKGsoo (柳岸花名:鼬艺村)   2018-12-28 22:36:00
逻辑正确
作者: qazz963 (昆安力力)   2018-12-29 23:54:00
有些人就是硬要凑一咖耶,还特意忍住隔几小时才回,怕我酸他守在手机前顾著那微小的希望火苗。
作者: songjump (SoNgJuMP)   2017-01-16 16:34:00
结果是...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com