一、背景
１０５年毕业于台大法律系，大四那年其实有补司律全修班，但是生性懒惰后来实在不
想准备那么多科，当年司律直接弃考。因为本身比较想要安稳的生活，对律师、司法特
考没有太大的执著， 所以决定往“感觉比较好考”的公职发展（后来才发现好像没有这
回事T_T）
１０５年年底第一次报考国营，差６分没过一试，同年年底改补高考法廉，结果读了才
发现自己超讨厌公务员法和社会学，１０６年高普双双落榜，倒是顺带报名的国安五等行
政组上榜。
大约１０６年９月开始专心准备国营政风，有幸在今年上榜，让曲折的国考生涯告一段落
。
二、成绩
国文 47 英文 73.3
专A 84 专B 45
初试总成绩 59.73(复试标准55.78)
口试 82.5
总成绩 64.284(台电62.624)
三、准备心得
看背景就知道我是个三心二意、乱枪打鸟的人，一下觉得这个考试科目太多、一下觉得
对那个考科没兴趣、 一下觉得既然另一个考试科目有重复，也来报一下好了，反正有考
有机会，意志不坚的结果就是绕了远路，回过头看会觉得锁定目标、专心致志有效率多
了，希望大家把我当成前车（前车之鉴的那个前车），不要像我一样浪费青春。
总的来说，备考过程中个人认为某些东西是很重要的，以下分述。
（一）考古题
即使是同一个科目，在不同考试中出题模式也有很大的差异，先看过考古题，才会知道准
备这项考试时该把重点放在哪里。
我第一年准备国营的时候有跟一位朋友一起练习考古题， 练了近几年的题目之后就会解
：出题者喜欢以什么方式问问题、哪些考点不断重复出现、在考场上时间应该如何分配等
等， 习惯写题目之后，在考场上也比较不会出现脑袋一片空白或是明明有读过却写不出
来的窘境。
（二）读书计画
我一直是不太做计画的人，一方面是觉得做计画很麻烦、要花不少时间， 另一方面是不
想面对现实。
因为一旦把要念的书、要写的题目列出来，把他们排进剩下的时间里， 就会发现时间远
比自己想像中来的紧迫，而且有排计画就一定会delay，发现自己落后又是一件让人焦虑
的事，于是我就决定以不作计画来逃避这一切。
还好去年高普考落榜后遇到一位不断督促我做读书计画的朋友，终于认真面对现实， 排
好计画、纪录进度之后才能掌握自己读了多少、还剩多少时间，发现来不及就要赶快改变
读法，举例来说，我民法原本打算写完“作对的选择，让民法说话” 后来来不及就改做
程的“法学大意”中民法部分的选择题。
（三）战友
我第一年准备国营时拉了一个朋友跟我一起考，我们每周会约一个时间一起写考古题、帮
对方看拟答、翻书找答案， 有人一起讨论比较能厘清不清楚的部分，也可以在对方的建
议下写出更精确的字句，更重要的是，你会有一个进度在，跟别人约好了下周一要讨论某
一年的考古题，就不好意思完全不写不读，几周下来不知不觉间也读了不少书，不像一个
人准备的时候可能会无限期摆烂。（当然如果两个人都很爱摆烂就另当别论www）
ps结果那一年他就自己一个人先考上了，真是不够义气。
第二年准备时换成跟另外两位朋友一起读书， 虽然我们报的考试不尽相同，但我总觉得
一群人在一起比一个人温馨多了，可以一起去图书馆、休息时间一起吃饭该该人生好难、
讨论课业问题（但是强者我朋友是神人，所以基本上都是我在向他请教XD）、闲聊各种人
生疑难杂症，有一起打闹的朋友，苦闷的备考生活都有趣了起来。
四、各科读书方法及书单
（一）共同科目
国文、英文短期投资报酬率不高，有底子又时间不足的人这两科可以放水流。国文只考作
文，不用背公文格式，所以我只有在考前看几篇文章培养一下文感，英文则是做了近五年
的考古题并且检讨，尽量把出现过的单字、文法记起来，重复出现的时候才不会失分。
（二）专业A
１民法
我在补司律班的时候上过一轮张台大，准备国安局时也读了一遍程怡的法学大意，所以这
次准备是直接写题目配法条。
一开始用的是高点的“高频真题-民法(概要)选择题”，只能说，除非你底子极佳，不然
这本书不能买，答案给错、法条引错、见解有误什么都来，如果不能自己发现错误很容易
被误导。
后来改用版友极力推荐的“作对的选择，让民法说话”这本书收录的题目多而完整，而且
作者会用三段论法来写详解，读过去对法条和争点的印象会很深，不过有点太厚了，最后
发现时间不够，我就以翻法条、熟悉国营历届考题为主。
２政府采购法
这科从来没碰过，我一开始是以宏典出的政府采购法打底，虽然无聊琐碎又难懂，还是勉
强囫囵吞枣过去。
之后开始练题库，题目好像可以上行政院公共工程委员会下载，不过我个人喜欢看纸本，
又不想自己印，所以上网买了“政府采购法题库解析本”题目一样超级多，读熟应该可以
拿满分，如果没时间至少像我一样做第一单元，报酬率很高，考场上出现好几题一模一样
的。（结果有些记得题目忘记答案。）
（三）专业B
虽然这科分数偏低，还是想推荐一下我在高点遇到的好老师。
１刑法
易台大是神。
补习的时候一直在赞叹怎么有人能把体系建构得如此清楚，讲解浅显易懂，举例还很生动
，上他的课总是充实又愉悦。他给的资料非常齐全，把他的书和讲义读熟绝对可以考上国
营。
２刑诉
金台大是神。
虽然他讲话有点口齿不清，一开始听不习惯，但是上了一阵子之后一样会对他的体系赞叹
不已。他会把法条的来龙去派讲得很清楚，上过课连背法条都变容易了，另外，他讲到一
个段落就会开始带我们读题目、找争点，对解题功力的培养有很大的帮助。
我另外买了两本解题书，比较推荐林肯的“解密国考大数据”，论述清楚、篇幅适中，理
论与实务兼备，我前后大概读了３遍。另一本是读享的“这是一本刑事诉讼法解题书”基
础篇，他的重点整理其实做得不错，能让初学者很快上手，达到封面宣称的：让你进考场
不会一片空白，但是他有时候解题会出现离谱的错误，完全没有跟上实务见解。
举例来说，侦查那一章有一题是这样的：
甲２／１伤害乙，乙９／１另取配偶丙，丙婚后知悉上情，于１０／１提出告诉是否合法
？
这个争点台湾高等法院98年法律座谈会采否定说，主要是法安定性的考量，如果让被害人
在本身的告诉期间届满后，仍然可以借由另娶配偶的机会由配偶行使告诉权，将会让被告
处于随时被追诉的危险中，对法秩序的安定有所危害，所以应该限缩于被害人本身的告诉
期间尚未届满时另娶之配偶。
但是作者写：本题是简单的传统考点，是否为独立告诉权人只要提出告诉时具备此身分即
可，且告诉期间自知悉时起算，丙９／１知悉，１０／１提出告诉，没有逾越６个月的告
诉期间，按刑诉２３７条告诉合法。（傻眼猫咪
国营政风刑法刑诉的考法跟司律、高普差很多，短短两小时内要写六大题，每大题又各有
２到３小题，所以考点的掌握、时间的分配极为重要，如果能练成看到关键字就想到考点
的技能最好。
五、后记
我不会说能够考上是因为自己很努力，我比别人多的应该是幸运。
因为有家人的支持，我才能在毕业后继续留在台北补习，当一个没有经济压力、每天吃饱
睡好的全职考生；因为有一起读书的伙伴，我才有动力每天去图书馆、每周写考古题，遇
到问题也能很快得到解答；因为有愿意充当鞭策师兼心灵导师的朋友，我才会开始排读书
计画、努力追进度，在情不自禁耍废的时候被及时劝戒，在心累的时候得到疗愈。
如果还有什么想了解的可以留言或是站内信，我会尽量回答或是帮你询问其他神人，希望
大家都能早日上岸。