帮友代PO:
有意愿集体申诉的战友请参考
一个人力弱、众人力强。各位战友们，今天不管是否是为了此次个人考试权益或是为了将
来的卷土重来亦或是将来有亲友也会投入相同的战场，我们都应该积极的申诉，不要让自
己的权益被忽视，即使翻盘的机率微乎其微，但是为了不让相同的事情再次的发生，小弟
在此呼吁请大家踊跃的站出来，集中我们的力量，不要像在考场申诉相同，一个一个孤立
无援地被驳回，甚至被威胁(我们有权取消你的资格)，请大家依照下列格式在2月1号前填
写完毕，并拍上您入场通知书的资料(照片可不用拍入)寄给我，我会替大家去经济部、中
油申诉。
台湾中油股份有限公司106年雇用人员申诉格式范例
请有意愿申诉的朋友们，依照下列范例，就个案填写自己的申诉资料。申诉之标题请简述
，内容可详述。
并请于2/1晚上9时前，填写好下列资料，先以文字档(WORD或记事本均可)回传至
[email protected]信箱。(请大家自己打印下来，签上您的大名，可以的话尽量补上
有签名的扫描档给我，让中油正视这个问题)
一、 申诉者姓名：王小明
二、 报考类科：仪电类
三、 申诉试别：第二试-口试/现场测试
四、 申诉标的及内容：
1. 辨识设备标示牌-现场判断不合格者有问题。
我看到辨识牌数字5，我写了5，但主考官认为我写的是S。(已现场反应因桌面有凹凸小物
，并非我辨识错误，而是主考官主观认为最后一撇撇的不够弯)
2. 辨识设备标示牌-无客观标准。
中油公司本身针对此项考试未事前对外公布客观标准，而是放任现场外包人员以及零星中
油人员个别主观判断。
因考官个人判断即可让多数考生因此阶段遭到淘汰(笔试成绩只能做为参考)，且与“经济
部所属事业机构106年新进职员甄试-现场测试作业说明:辨识设备标示牌”之影片中示范
标准完全不同，更显见其不客观与不公平，是中油公司否另有内情，请查明。
(例如:影片中的数字9，示范者并未勾起，3的写法看起来像斜的W，5的写法像S，国字复
下面凸出一撇等等，均与告示牌不同，在此次中油的考试均将被认为不合格)请问是经济
部此示范影片是错误示范，误导考生?还是中油雇员考试判断有问题？抑或中油雇员考试
有其特殊标准，不能拿职员考试示范影片作为比拟？如有特殊标准请说明与示范影片不同
的原因为何？标准何时公告？由何人做统一的判断？

推。想问一下大家那边 有提醒时间吗？

朋友说 没有提醒 只有主官桌有计时器

推

我觉得你拿就u经济部职员的影片来当理由可能太牵强了

到时就换过的出来吵要加分了 无聊

不然就用面试成绩当排序呀

楼上建议不错唷～哈哈

第一点太牵强了.写的时候就知道有凹凸.怎么不划掉重写

`X1 我觉得划掉重写并签名真的浪费很多时间 加上考试时间很`其实根本不允许写错 当然也可能只是我个人问题

原来简章没写的东西，到了现场再跟你做变更考题的说明，这种标准只有傻眼吧哈哈

写错签名 简章也没说，前几篇推文内说高雄考区有补签根本标准不一，扯