楼主:
NE79979 (爱的抱抱)
2017-11-14 17:55:46请问Sunny大大今年什么时候可以
对国营的英文门槛做高精预测呢?
之前预测的相当接近 希望今年也可以尽快推出
让众考生心安 拜托了!!
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-18 19:25:00作者: qkboy0813 2017-11-18 09:05:00
那位双鱼的s大很适合国营,你一定会上的,而且升很快。神也是你、鬼也是你的出张嘴态度很像少数国营长官XD
作者:
mcm0120 (爱新觉罗小熊)
2017-11-14 17:56:00Sunny大 有请~
作者:
pmmp (blacktea)
2017-11-14 18:09:00超准der
作者:
iloveiep (loveeeee)
2017-11-14 18:15:00拜托了 sunny大!
作者:
cukyya (轻轻的~)
2017-11-14 18:17:00拜托了 sunny大!
作者: a5312882 (瑞瑞) 2017-11-14 18:28:00
我朋友交大 英文50
作者:
sin60 (m ( _ _ ) m)
2017-11-14 18:44:00Sunny大需要祭品
作者: imbehindyou 2017-11-14 19:09:00
有个L大已经有高精准分数了,等等会告知大家
作者:
ng0529 (花非花)
2017-11-14 19:13:00听说今年是祂最后一次发功!
20~25 如果有在这区间 请我吃鸡排再准一点 没有任何送分 20~23 有送分 22~25
作者:
Diaw01 (Diaw)
2017-11-14 21:10:00感谢seafood 赞叹seafood
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-14 21:13:00恩seafood 赞叹seafood
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-14 21:16:00SUNNY 神....预测一下核四会不会重启
作者:
ng0529 (花非花)
2017-11-14 21:22:00区间预测有点精度不足唉~XDSEAFOOD看不下去被你弄出来了哈哈
作者:
sin60 (m ( _ _ ) m)
2017-11-14 21:23:00小弟预测23
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-14 21:25:00其实门槛越高越好...多刷一点人...才不容易中屎缺
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-14 21:33:00因为理组蛮多英文弱专业高的人 一过门槛可能就是榜首
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-14 21:40:00理工类组都是很多英文20几考上..专业特强
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2017-11-14 21:47:00预测25~30
中华民国106年新进职员招考 英文高精度预测 23.175分上下正负3个百分点 有送分自己加上去
作者:
mcm0120 (爱新觉罗小熊)
2017-11-14 22:24:00神预测出了!
作者: centredman 2017-11-14 22:26:00
sunnyhung是什么科系 好奇问问
作者:
burza (:D)
2017-11-14 22:28:00推sunny大
作者: Michaeltoe (读书人) 2017-11-14 22:28:00
感谢sunny大!!
作者:
sin60 (m ( _ _ ) m)
2017-11-14 22:28:00可以安心了 感谢sunny大解救众生
作者: centredman 2017-11-14 22:29:00
原来预测之神是电机科系!
作者: Michaeltoe (读书人) 2017-11-14 22:29:00
电甲喔0.0,自己人阿
作者:
oeoeoca (oeoeoca)
2017-11-14 22:30:00感恩sunny大 !
作者: Michaeltoe (读书人) 2017-11-14 22:31:00
是用matlab算的吗?XDD
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-14 22:32:00感恩Seafood 赞叹Seafood
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-14 22:39:00请问正负三个百分点是 23.145~23.205吗?
不是,其实1个百分点以内即可,就是乘以1.01,或0.99
阿如果没在预测范围内呢? 一堆在拜神的就觉得很荒唐自己都不相信自己谁还会帮你
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-14 22:48:00这样的精度很细喔~封测之前赌上自己的名誉
今年盘势和102年很像,也就是我招考的当年,唉,如今我已满头白发,没事不要乱填台电!
作者:
ng0529 (花非花)
2017-11-14 22:52:00SEAFOOD的名声,不是一天造成的。到底再吃味什么阿?
作者:
DontPLZ ( )
2017-11-14 22:54:00无聊 超级过誉 去年预测17.XX 结果20 就是个乱猜路人
作者:
sin60 (m ( _ _ ) m)
2017-11-14 22:55:00楼上去年送分一题 +2.5后也差不多20
不然就用102年门槛21.67分,反正报名人数也接近
作者:
ng0529 (花非花)
2017-11-14 22:55:00有送分你不知道吗
作者:
DontPLZ ( )
2017-11-14 22:55:00谁跟你送分 两个选项答对才算对 又不是无条件全部+2.5更何况原本就答对的也加不到
作者:
ng0529 (花非花)
2017-11-14 22:57:00那还是有加是气喷喷什么
作者: reehom 2017-11-14 22:57:00
已经很接近了 还要修正送分的分数 seafood~~
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-14 22:58:00反正已经封盘拉,1/10见真章
作者:
DontPLZ ( )
2017-11-14 22:58:00这种接近 一堆路人都猜到了 每一年分数都落在那附近这样在那边瞎捧 真的很SEAFOOD
作者:
burza (:D)
2017-11-14 22:59:001/10就知道了
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-14 23:00:00那楼上也来猜猜看呀 嘻嘻
作者:
ng0529 (花非花)
2017-11-14 23:00:00一堆路人?真厉害~
去请问有送分的话,是要加2.5还是3.33?用了一个百分点去算,再加送分一题,算加3.3的话,我刚好压线过门槛!
作者:
DontPLZ ( )
2017-11-14 23:08:00一堆路人不含你啦 你不就那个英文烂不背单字还想求偏门别人叫你被单字还森77那位
作者:
sin60 (m ( _ _ ) m)
2017-11-14 23:12:00这个跟奥运章鱼哥一样道理 大家只相信自己想相信的 别太认真
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-14 23:13:00章鱼哥不是世足ㄇ = =?
作者:
sin60 (m ( _ _ ) m)
2017-11-14 23:17:00是喔 那我搞错!
作者:
nanio (^++++^)
2017-11-14 23:34:00我猜25
刚考完一堆人讲超简单 然后预测出来23.5 那天推文的不知道是来反串的还是自以为英文很屌..
作者: ccs1979 (学会沉默) 2017-11-14 23:51:00
我去年48.333,今年却只有22.5!我也是脸都绿了!
作者: chuanyi (pig) 2017-11-15 00:18:00
我去年也有40,今年却只有24,文法是我的罩门,唉
作者:
sdgod (zz)
2017-11-15 00:47:00感恩赞叹sunny大 祝福大大ㄧ生平安喜乐发大财子孙满堂
作者: high6420 (jennyh) 2017-11-15 10:05:00
今年的单字跟阅读确实比去年的简单,但是克漏字不简单QQ
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-15 10:10:00门槛越高越好
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-15 11:40:00少一分请捐款1000给公益团体
作者:
akein6230 (akein6230)
2017-11-15 11:50:00跟104年英文差不多简单,预估3分左右30分
这次跟去年的差别在于企管报名人数多很多,会拉高平均刚看了一下不只企管,所有文组都多很多人
作者:
bobo30 (bobobobobobo30)
2017-11-15 14:19:00那假如工科的因为英文刷太多人 比招的人还少过标准的话呢哈哈
作者: reehom 2017-11-15 14:21:00
样本数越多,越趋于常态分布
分数低的会希望门槛低;分数高的一样希望门槛低,更有优势。
作者: askclose (openbook) 2017-11-15 15:06:00
文资表示:考不上也要拉高门槛刷刷存在感
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-15 15:18:00连续四年机械类不足额复试了
作者:
bunjie (Bunjie)
2017-11-15 15:35:00其实如果在应考人数相同的情况下 因为都是一半的人被淘汰门槛分数低 对于低分的比较有利 因为鉴别度下降
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-15 15:36:00看不懂楼上在表达什么
作者:
bunjie (Bunjie)
2017-11-15 15:36:00一些程度比较差的人有机会因运气翻盘反之 门槛分数高的话 代表鉴别度提高了
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-15 15:38:00英文就可以代表程度吗?
作者:
bunjie (Bunjie)
2017-11-15 15:38:00分数低的反而对于分数高的较没优势我指的是英文程度
作者:
bunjie (Bunjie)
2017-11-15 15:42:00是的 英文底子较差的门槛低比较有利 较好的则是门槛高
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-15 15:43:00我有同事专业烂也录取!英文不错国营录取大宗的类组都电机 机械门槛越高越好刷掉英文烂的高手选到好缺的机会很大大家都希望选到好缺 越少人竞争 机会越大
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-15 15:50:00今天听到一位英文24.XX 专A 90 专B 都会写且对过计算题的高手
作者:
bunjie (Bunjie)
2017-11-15 15:56:00有种反淘汰的感觉XD 英文的门槛设立反而让真正高手进不来在某种程度上失去了它专业科目的功能用意
作者: zxc2266992 (rainball) 2017-11-15 16:16:00
建议改成只跟自己组做比较 公平点没道理 理组要跟文组同个门槛
作者:
bobo30 (bobobobobobo30)
2017-11-15 16:28:00认同楼上
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-15 17:06:00这制度行之多年了进来专业用不太到!反而英文重要之前电机甲还有两颗专业都80 英文没过的电机甲参加复试分数只要20几,那人加权都60了
作者:
frice (Frice)
2017-11-15 17:30:00专业可以考那么高 英文却连一半都没有
作者: reehom 2017-11-15 17:31:00
国营部分主管英文都文盲了,连原厂原文报告都需要帮翻译,一整个呵呵~
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-15 17:37:00作者:
ng0529 (花非花)
2017-11-15 18:05:00D大目洨很严重,很严重崩溃玻璃心,还诬赖人求偏门,真蚌只会7000就会过,不就是你的言论,难道我说其他不用有错吗我英文有过,并没有求偏门,没有在这版求人英文怎么唸你有我求偏门证据拿上,我发100份鸡排,没有你就是死崩溃玻璃心,爱栽赃臭酸酸~OK?
作者: striker (黄金单身汉) 2017-11-15 18:57:00
sunny大预测有够准...感恩湿父,赞叹湿父! 考海明灯!
作者:
a114261 (麦麦)
2017-11-15 19:10:00跟自己组比较对文组来说也有好处,不然几乎全组随便也能过门槛,没办法筛掉竞争对手啊
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-15 19:18:00ng大怨念很深,怎么了
作者:
super14 (废物)
2017-11-15 20:30:00不会上了......
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-15 21:51:00sunny大预测104的25.7是未送任何分数前吗?
作者:
s08k521 (Byron)
2017-11-16 00:31:00俺也来猜个30(送加过分的)
作者:
yanki826 (无言也是艺术)
2017-11-16 07:54:00有30比较保险阿
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-16 08:33:00中位数之前都是商科的考生多,门槛真的很高
作者: zxc2266992 (rainball) 2017-11-16 08:34:00
国贸才300多人影响有限
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-16 08:34:00觉得阅读测验,36题会公告a or b都对
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-16 09:25:00希望越高越好啊!刷好单位
作者:
orange722 (orange722)
2017-11-16 13:01:00请问 提英文阅测的疑义 申请表的佐证资料来源要写什么?
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-16 13:19:00英文怎会有佐证资料
作者:
orange722 (orange722)
2017-11-16 13:24:00申请表写着"未检附资料者不予受理" 觉得疑惑
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-16 13:30:00是要申请36题吗
作者:
orange722 (orange722)
2017-11-16 13:59:00嗯
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-16 14:08:0036题一定很多人申请
作者:
frice (Frice)
2017-11-16 14:14:00clothes不太可能过啦
作者:
a114261 (麦麦)
2017-11-16 14:18:00应该是说 被选项混淆的人一定很多…
作者:
sky0302 (free)
2017-11-16 14:24:0036题不可能A 如果加一个制衣技术 in ancient times 还有可能对 一开头就讲制衣分古代现代了 而且文章最后一句直接就说是 art of spinning
作者:
bluemoo (Good)
2017-11-16 14:30:00单字没问题还觉得答案是A 就是国文问题不是英文问题想起国中做完国文阅读测验 就会有人一直跟国文老师吵XD
作者: evey528 (Evey) 2017-11-16 14:39:00
楼上的大大点出我的问题..囧
作者: zxc2266992 (rainball) 2017-11-16 14:53:00
到底是考国文还英文,这样出题很没意思
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2017-11-16 15:42:00
考试时我直觉的选B,但文章反复一直看一直看还是改选了A觉得阅读的文章架构很奇怪,第一段说了古早和现在有差,接着就直接跳到纺织的过程。的确,A的话,必须提及过往至今制衣技术扒拉扒拉的。而从结果来看,主旨是纺织的艺术,那为何还提及以前和现在,更何况第一段完全没对纺织是什么做任何介绍
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-16 16:01:00有提有机会
作者:
rebber (Tommy)
2017-11-16 16:27:00文章最后一句ART,已经很明显告诉你答案了。
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-16 19:21:00
要是这样,(B)选项也要改成 the ancient (old) art of spinning 才够精确吧more "specific", as opposed to "modern art"
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-16 19:36:00N大可以提看看
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-16 20:40:00
楼楼上上大提及制作衣服要限缩在古代,那么“旧古代艺术"相较相对于 “当代艺术",二三段讲的都是过去做法步骤过程的陈述,此外"美感"这东西非常主观
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-16 20:49:00我觉得阅读测验要客观,像我就不觉得画龙雕凤建筑是艺术
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-16 20:59:00
最终典试阅卷者给不给分也很主观
有一题单字题的答案是messenger,想问A选项receptionist有传达者的意思,请问可以吗
作者:
sky0302 (free)
2017-11-16 21:43:00英文是很精确的语言 不是差不多有擦到边就好 无关主观与否 有些选项不是完全错 但并非最佳选项
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-16 21:48:00→ sky0302: 还有 art 感觉就比 technique 高尚一方面那样说一方面又跟我说英文是精确的语言我也是醉惹
e04你查奇摩字典或Dr.eye齁?前面有大大说推 vinousred: 学英文绝对不要用奇摩字典阿
#1Q2NABu0 (Gov_owned) 我剑桥、牛津是没查到这解释例如28题put away奇摩说有存钱意思,别的字典查无@@
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-16 22:29:00
sky大有趣了,art 本身可一点都不精确对事不对人。
作者:
orange722 (orange722)
2017-11-16 22:39:00想知道 提英文Q36疑义的大家 建议答案怎写1.正解应为A 2.A B皆可 3.其他
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-16 22:46:00
Unlike languages per se, "art" is too big a word to convey the entire article, an overstatement, so to speak.
作者:
yanki826 (无言也是艺术)
2017-11-16 22:49:00阅读最有把握 结果错四题
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-16 23:04:00
和母校系所的讲师和教授讨论过,以前共事过的英语母语外籍同事也是,A和B都可以
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-16 23:29:00N大外语系的希望能帮忙各位考生
作者:
sky0302 (free)
2017-11-16 23:31:00文章最后一句都跟你讲答案了 还要吵也蛮好笑 XDDD一堆讯息都指向 最佳答案就是B 还不懂的只能说逻辑或语言敏感度有问题 就算最后好心送分 我也不会说是谁主观队就是对 错就是错 承认自己当时没想清楚很难吗 XDDD喔 再说一句 文章根本没讨论什么是art 结果有人一直钻牛角尖 只能说你语言能力可能没问题 但是完全不会抓重点特别是讲答案都是主观差不多的心态非常不可取
作者:
bunjie (Bunjie)
2017-11-17 03:52:00我倒不觉的36题写错是逻辑认知或国文有问题理由在于 A的选项其实是涵盖B的选项的 如果真要从逻辑上看因为织布也是制衣技术的一部分这篇文章的问题在于 论述不够精确第一段对于织布的介绍应该要着墨多些 首尾呼应比较好以一般英文文章 这篇架构不够完整另外我不是考生 已经在这四间其中一间上班所以只是针对这问题提出看法 分数倒不是我的考量XD
作者:
a114261 (麦麦)
2017-11-17 08:53:00没错,关键在‘织布是制衣技术的一部分’只是一部分而已,如果选项没有织布就可以选制衣,可是选项有织布这个更贴切的解答,语言类的考试就是这样,挑一个最好的选项
不能以科学来看语言啦 以科学眼光来看语言的确很不精确 但没办法 人定的嘛!
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-17 09:17:00
某S好荒诞喔,明明自己在另一文第7题讨论说 art 比technique 更高尚还反咬人一口答题时我可没模凌两可,选(A)很直断
作者:
choice22 (choice22)
2017-11-17 10:23:00如果36题A也可以的话,那40题的D是否也可以
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-17 10:45:00
第一段"现今,当我们想要新衣服时,可以去服饰店买无论任何你喜欢的衣服。但对两三百年前的人而言,获取新衣服并非如此容易。他们不仅制作自己的衣服,且有时人们也在家编织自己的衣服。" 是在混淆视听?试题疑义要靠自己,小的不缺这3.33分,这题本来压根儿不想发言的,浪费生命造口业双主英西文升学翻译系做口笔译,不得不说你单以一题阅读测验答案质疑论断对方"语言能力“和"语言敏感度",在众多同样声音中,只把一人当攻击箭靶,上开两者的心态才真的让人啼笑皆非!不愧是3月2日双鱼座,我提分手的前男友也是这星座,厉害厉害!佩服佩服!
作者:
Moran (魔力红)
2017-11-17 11:22:00N大别跟那人计较了我们都相信妳是最强的
作者:
bunjie (Bunjie)
2017-11-17 11:22:00哈 楼上Nena大爆气了 撇去问题讨论不讲板上有些人发言有些挑衅的意谓像是我前面有段推文讲到英文门槛高低的优劣分析有的人还没看完我推文完整 就接着说看不懂我再说什么并且提出质疑 直到我讲到所谓的程度是指英文程度时才安静下来 我是觉的要多点耐心和包容啦...还有不要推文看到黑影就开枪
作者:
choice22 (choice22)
2017-11-17 11:32:00请问N大第40题D答案是否有机会
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-17 11:46:00
M大过奖了,不敢当,相信有很多考得很不错的只是没报分而已
作者: zxc2266992 (rainball) 2017-11-17 12:04:00
第40题写D+1
作者:
orange722 (orange722)
2017-11-17 13:25:0040题写D+1 有机会翻盘吗
n大就是去年小妹96分 用男友帐号发文的吗 久违了
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2017-11-17 17:55:00N大别生气 那位之前在围棋版也很有名呢
作者:
bluemoo (Good)
2017-11-17 20:09:00第一段有讲制衣 最后一句:有养羊的“甚至”自己织布,even 是个转折语气 此后文章到最后一句都在讲织布这件事类似中文作文 第一段先用一个无直接关系的例子当引子英文比较少这样写 通常main idea都在第一句话不过提了可能给分就是了 看每年都送好几题N大不用在意 ptt一堆酸民 就只有对这题能说嘴而已 XD
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-17 21:15:00
是,英文作文首段introduction 的 thesis statement(主旨句),主体body各段落的topic sentence(主题句),结尾conclusion的summary + restatement/ reiteration没关系,那不重要了
我以前学的也是主旨会在前几句就要写了 还以为规则变了QQ
作者:
frice (Frice)
2017-11-17 21:27:00没学过写作原来还有这种原则
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-17 21:37:00
恩,是我。吵架时我常说"分手",其实那时我只是说气话,但就和双鱼男分手了,公司成了伤心地 T_T
作者:
Solitary (十年磨一剑)
2017-11-17 21:43:00吵架分手挂嘴边 无汤喔
作者:
bluemoo (Good)
2017-11-17 22:29:00他阅读测试有时是很长一篇文章的其中几段 故没这么标准记得考古题还有问 下一段可能讲什么之类 没仔细推敲会错总之总是会埋一些陷阱
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-17 22:59:00
对,上面是英文作文基本模式,但文学作品各作家写作创作风格迥异,一般文章也是
作者: NenaPolyglot (un NovioGuapo de Espana) 2017-11-20 14:46:00
阅读测验第36题我有提释疑,免得挨批“只说不做”,但不见得会被买单就是了,平常心吧,期望越高,失望越大
正妹N大如果被买单 记得Po出100分成绩单让小弟膜拜