楼主:
chm7566 (ㄚ杰)
2016-06-16 13:26:40我在五月底偶然看到台湾港务港勤公司的招考资讯，考试科目也是以前接触过的，于是上
网查了一下港勤公司，原来是港务公司的"子公司"，于是报名了考试。
考试分为两阶段，第一阶段笔试，第二阶段口试，第一阶段的笔试成绩前天公布,一查成
绩，居然共同科目公文及作文零分！！！我心想：怎么可能呢？
当下我很着急的打去他们公司询问，后来才知道是考试时我按著监考人员的指示在答案本
上写入场的编号导致该科零分！！不予计分！！但我跟他们说完全是听从试场人员指示，
才这么做的！！不然谁吃饱太闲会去写请问？？？？？？？？？？？
于是该公司人员说会赶快问问上面如何处理并回电给我
后来他们打来，说会搜集各个考生的申诉,并且请我重复考试当天考场人员是如何说的,他
也坦然接到好几个考生的申诉，遇到跟我一样的状况！！他们答复回统一处理！
后来昨天晚上他们打来说 成绩内部决定不做更改,因为有的人听到指示有写上编号 有的
人没写 ！言下之意就是：谁叫你要写活该的概念！！！！！
我说没人讲我就不会去写呀！
我当场气到不行,说这样也太不公平了吧？？
她居然还淡定的说不会阿啪拉啪拉的一堆鬼逻辑
之后就挂了电话,我也绝望了！
我只知道一件事：这种公司不去是对的
跟本浪费我时间心力 又满腹委屈没人理你阿
也浪费了报名费
身为学航运出身的一分子,我也感到万分痛心哪！！
原来公平竞争这件事在该公司并不存在
今天发文也是挣扎了好些时间,只是想让大家参考看看我的考试经验！
我知道版上很多关于港务公司的劝世文
没想到港务港勤公司更另人不敢恭维！（有一种青出于蓝的感觉）
祝福各位 平安 顺心 试试顺利！
作者:
jo3uvp (想学木吉他)
2016-06-16 14:05:00也太离谱了，这情况有点诡异....
作者: liminho (新竹李敏镐) 2016-06-16 14:43:00
简章须知有写这条吗？ 好扯有付报名费吗？
作者:
penguinmars (麥香éšå¡”塔醬)
2016-06-16 15:33:00去苹果爆料算了，有够扯……
作者: reggie0718 2016-06-16 17:00:00
内定了啦
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-06-16 17:36:00这个有点见鬼啦
作者:
NewIan (生活开心最重要)
2016-06-16 17:49:00考个试连监造人员也要防，真心酸。笔误，是监考人员。
作者:
xun9635 (兔子狗)
2016-06-16 18:08:00好扯......
作者:
FWade (FW小小)
2016-06-16 18:13:00太离谱了啦,申诉到底
作者: futureBF 2016-06-16 18:49:00
港务好可怕...
作者: a910343 (SaintTay) 2016-06-16 19:07:00
应该转去八卦版让他爆
作者:
lee79114 (windflute)
2016-06-16 19:23:00高调
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2016-06-16 20:17:00owo 帮高调
作者: chaucer (工作才是真的) 2016-06-16 20:52:00
这太扯了
作者:
phoebi (火球魂)
2016-06-16 21:26:00真的闹大一点吧，一堆企业以为自己是土皇帝可以只手遮天
作者:
AfhlsX (碧河夜)
2016-06-16 21:28:00超夸张
作者:
shevchen (麻绳提豆腐)
2016-06-16 22:25:00帮高调
作者: nalsace (change) 2016-06-16 22:34:00
....
作者:
w31ming (w31ming)
2016-06-16 22:42:00高调
作者:
haioshi (阿鳟)
2016-06-16 22:50:00扯!闹大
作者:
skykeico (微笑面对每一天)
2016-06-16 23:29:00这公司真的有点OX... 但你的错字好像有点多...
作者: shaneke (珍珠柯包) 2016-06-16 23:30:00
我也是共同科目0分之一的考生， 也是一样打电话去反应，申诉信也写了~就看他们怎么处理!!如果今天只有一位也就算了~或许是自己听错，但现在有两位以上了~是否该公司要正视这问题呢
作者:
samug (勿忘初衷)
2016-06-17 00:00:00最近有港勤的考试？我知道港务公司有办第二次，不过口试都结束了，没听说港勤也有招考...啊，我找到了...监试人员太扯了
楼主:
chm7566 (ㄚ杰)
2016-06-17 00:09:00完全被当白痴耍阿QQ 一整个荒谬至极shaneke我今天一大早寄信给他们董事长申诉！但完 全 没回 覆就我所知应该不少人受害！他们只含糊的说有些人写 有些人没写！
作者: reggie0718 2016-06-17 00:32:00
粒痿怎么不出来主持正义？
作者:
jontaxx (jontaxx)
2016-06-17 01:13:00帮高调
只能说监试人员连基本常识都没有才会犯低能的错误~~
作者: ch1013t (G.g.) 2016-06-17 06:58:00
太夸张了!!!
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2016-06-17 07:24:00记者快来抄喔
作者: sansir29 (甡甡) 2016-06-17 08:26:00
帮高调，公司迂腐到如此地步，官僚体系要掀底啦。
楼主:
chm7566 (ㄚ杰)
2016-06-17 09:20:00computer0717 可以唷~
作者: shaneke (珍珠柯包) 2016-06-17 09:29:00
To原po,董事长信箱不会回也很正常，我一开始是用公司网站申诉中心去投，但要7个工作天，早就过了18号的面试日。后来改打电话给负责此业务的人员询问该有的申诉管道，她表示那个申诉中心的信 不是该考试的申诉管道，所以再请我直接转信直接给她。得到的回复是已收到信件，尽快依规定办理，目前似乎也只能等了。
作者: shaneke (珍珠柯包) 2016-06-17 10:04:00
忘了补充，原po应该是跟我同一考场的，因为我也是学航运的
作者:
ryantp (.... )
2016-06-17 10:25:00港勤因为是子公司所以不在交通部管辖...投诉立委没用啦!!!
作者:
kaga9999 (bleed)
2016-06-17 10:39:00这好扯啊~苹果的 爆料投诉电话专线：0809-012-555爆料投诉e-mail：news@appledaily.com.tw
作者:
keigos (好想抓住幸福)
2016-06-17 11:11:00辛苦准备那么久 ㄧ定要申诉到底
作者: wulovedon 2016-06-17 15:12:00
这公司真的有问题，身边的人就是惨痛的例子，但势单力薄也就放弃当作倒楣，去找多点人向苹果投诉吧！把事情搞大他们才会怕，立委也才会正视你的问题帮你，不然你一个人真的会很辛苦。
作者: windknife (白芋头) 2016-06-17 15:33:00
考试都办完了那些XX长官才不会理你~承办也没办法啦
楼主:
chm7566 (ㄚ杰)
2016-06-17 16:24:00很感谢大家的建言，已投诉苹果，他们说会找人了解处理～希望能还受害者们一个公道！
作者: wulovedon 2016-06-17 16:50:00
加油！！这也是避免下一次又有无辜的人受害
作者: yb0523 2016-06-17 20:51:00
受害者+1……公文作文挂蛋 复查成绩无回应
作者: shaneke (珍珠柯包) 2016-06-17 22:28:00
今天得到的电话回复是维持原样不做改变，而 mail 申诉的回复是‘有关本公司105年度第2次助理事务员/助理技术员甄试之相关申诉，请依甄试简章所订定之时程及方式办理。受理之申诉案，会由甄试委员会处理之，甄试委员会经审议后，依规定将处理结果回复申诉人’。虽然心中早有底，但还是不免失望。
楼主:
chm7566 (ㄚ杰)
2016-06-18 01:02:00回shaneke 我也跟你收到一样的mail通知～有回等于没回～也不期待什么了 只希望这篇能拯救后生晚辈们！
他们超扯让人怀疑很不单纯，处理也不积极，同一间教室很多人遇到同样的问题
我是三科挂蛋...当下以为系统出问题立刻打去反应，后来才知道其他考生也发生一样的状况，表明监控人员当时一定有疏失阿！询问他们如何处理，来电人员直说她当时不在现场，只能求证各考生跟监考人员说法，请我先提出试题疑虑，他们会统一处理。事后上网查看结果，直接公布面试名单，心里想他们完全没处理的意思，也没任何通知，不知道他们如何挑选面试名单标准...虽然我也是临时报考，但也是很认真的对待考试，但他们的处理方式完全让人气愤！！
楼主:
chm7566 (ㄚ杰)
2016-06-18 07:45:00回shingshing 天阿！！我一早看到你的情况超级替你愤怒！！他们应该是不处理装死装到底了吧 我联络了苹果记者 只是不晓得会不会被报出！这种事天地不容阿！！！！
作者: shaneke (珍珠柯包) 2016-06-18 09:01:00
推断"可能"同一考场，12位笔试者，扣除进面试五个，剩下7个就有四个某考科0分了。囧更正:剩下7位"至少"就有4位某考科0分了
作者: shaneke (珍珠柯包) 2016-06-18 09:51:00
我原本想说隔壁考场可能也有这样的状况，但没想到竟然只有我们~~那根本就是监考官表达出问题!!!
作者:
juihua (蔚蓝海岸)
2016-06-18 10:12:00港务公司有强制打丙的制度，专门用来对付底下的劳工没背景的考进去也是吃饼的命，以前从李昆泽那边听到的
港勤虽是子公司，但仍是政府100%持股的国营事业，找立委或是投诉交通部应该还是会有用
作者: jennywalk 2016-06-18 16:28:00
你这是承办考试的海科问题，而不是港务公司吧！
作者:
samug (勿忘初衷)
2016-06-18 18:15:00港勤公司的考试不是海科承办的，海科是办港务公司的港勤公司这次是自办，考试地点也不在海科
作者: iemin35 2016-06-18 20:50:00
我跟原PO同间教室,当初听到监考老师说要在答案卷写号码我以为我听错,因为答案卷有弥封根本不能写答案以外的字所以我就没写了!
作者: shaneke (珍珠柯包) 2016-06-18 22:30:00
lemin 所以你是有参加面试那五个之一吗
作者: iemin35 2016-06-18 22:38:00
对阿,以我多年考国考的经验,答案卷绝对不能写编号避免阅卷老师针对特定人给予高分!真的觉得监考老师要惩处....真的太夸张了!
作者: shaneke (珍珠柯包) 2016-06-18 23:12:00
唉~~反正都死胡同~无凭无据了~anyway~希望妳能上榜噜 >"<
看开点～不去也许是好的～请问各位航管人，有人报考今年高普吗
作者:
Reddin ( just believe )
2016-06-21 23:07:00报名费多少啊??? 这样骗人考试?? 帮高调看完推文,好像是监考人员的疏失
作者: davidjoe (davidjoe) 2016-06-23 16:34:00
钢琴手法太粗糙，建议学学X钢，让考生哑巴吃黄莲，政府认证，还能大众信服*港勤
作者:
Ak46 (Ak46)
2016-06-23 18:36:00高调
作者:
juihua (蔚蓝海岸)
2016-06-24 10:09:00总经理背景很硬
作者: yb0523 2016-06-24 20:00:00
报名费1000！！！
作者: jay5203321 2016-06-26 09:01:00
太夸张了！
作者:
lan0616 (阿喵)
2016-06-27 09:39:00好惨...真的好惨...白花报名费了
作者: pl0 (免洗筷) 2016-06-27 21:53:00
狗吠火车～没用的～找立委也没用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
ryantp (.... )
2016-06-27 21:54:00好黑暗阿........
作者: c543020 2016-06-29 11:05:00
帮高调
作者: sansir29 (甡甡) 2016-06-30 17:55:00
妓者还不来
作者:
c3101 (dce)
2016-07-02 21:16:00帮高调
作者: oldschool 2016-07-03 22:24:00
PO爆料公社可能比较有记者会看到....
作者:
bojue1201 (hotgirl14mygirl )
2016-07-11 16:39:00帮高调
作者: Kudro (Pitan) 2016-07-16 02:06:00
太跨张了
作者:
maruin14 (エミリアは俺の嫁)
2016-07-18 16:43:00辛苦 原PO以及 个个应试者了!
作者: bear19870314 2016-07-27 20:50:00
这该拿去爆的