楼主:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2014-04-04 19:28:21推 renice:奇怪..民营化是有什么好怕的 难道是怕竞争力比别人差? 04/04 01:19
以下简单叙述:
一、民营化是贱卖国家资产
如果有去看马英九政府提出的财政改善专案,就会发现开源里头列了:“民营化释股”
简单来讲,什么都是假的,只有政府缺钱在找钱是真的
财团只要拿钱来入股,以后就坐着等中油分红就好了
这是短多长空,这些钱原本是该入国库的
二、民营化对于中油的改善,可以用法令松绑来达成,不需民营化达成
中油的问题是什么?有人说中油绩效不彰,我们先看中油炼油(中油以炼油为大宗)成本
请参照:http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/42707563的第一项
中油的炼制成本大约是11.58%,日本是20%但是含产销,美国则是11%
所以说中油的炼制方面的技术原本就是世界级水平,没有什么“绩效”问题
最近几年中油的获利能力大概是税前每年370e,当然这是没有政策负担的状况下
一旦加进政策负担当场就喷掉,所以问题是政策负担,而不是中油本身的绩效
其次是有关采购,中油的问题是:没有固定的合作厂商,即使上次合作愉快
每次重新开标都必须依照国营事业采购法重新招标,导致供应厂商过多,机台型号复杂
不只维修困难,人员转换工厂需要的时间成本也大幅上升
但这是国营事业在采购上本身就会遇到的困难,防弊相对就是无效率
当然有人会说“你可以开最有利标啊”
我只能回答,大爷,理论上是这样,实务上怎么办的大家都知道,就别再提这档子事情了
看看那个台电,兴达电厂烟囱油漆案开了个需有搭架100 公尺以上经验
结果呢?就被监察院夹卵蛋,被报纸披露“弊案”,这就是现实……
三、民营化就是黑手化
我讲个最简单的例子:中钢国家持有20% 以上的股份具有主导权,但是是私营企业
所以林益世在地勇的案子上,贪污为何无罪?因为中钢不是国营企业
你可以说放屁,明明中钢董事长就是政府任命,但事实就是中钢已经不算国营事业
国营事业管理法第三条的定义把国营事业定义的清清楚楚,不算就是不算
既然不是国营事业,那就没有贪污的问题,结果就是让更多黑手进来上下其手
与其如此不如在合理监督下松绑法条,让中油可以自由选择供应商,就像中钢一样
但是这个自由选择仍然由政府监督,黑手进来,就用贪污重重的办,反而比民营化更好
四、民营化就是去社会责任化
不说别的,就算不涨油价偏远地区的加油站也会关起来
想想台汽民营化以后收了多少条路线,然后公共汽车民营化以后又收了多少条路线就知道了
民营化不是对社会负责,是对股东负责,尤其是对大股东负责
我必须说中油加油站体系里头有许多在民间企业是要被裁掉的站
这是因为对国家社会有责任才继续开,民营化就会直接从这部分下手
民营化基本上是个一去不回头的东西,哪一个国营事业卖掉以后有买回来的?
但,英国搞民营化搞到最后现在又反悔了,只有马政府看不到?
又说电力也要民营化,加州电力民营化的下场是什么他又没看到吗?
今天不是为了中油员工的终身工作权在反民营化,而是有些东西原本就不可民营化
更别提政府要把中油(还有台电)民营化的理由根本都是假的
最根本的理由是政府没钱了,要卖祖产来贴补家用,这种民营化,为何要支持?
作者:
renice (山水有相逢)
2014-04-04 01:19:00奇怪..民营化是有什么好怕的 难道是怕竞争力比别人差?
作者: chenseeyou 2014-04-04 19:39:00
赞同,政府老是搞出四不像的民营化,藏污纳垢
作者: Ilovemama 2014-04-04 19:47:00
+1
作者:
Hardtosay (not at all)
2014-04-04 19:49:00不过其实就员工立场而言,亦是担心民营化后不确定的未来
楼主:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2014-04-04 19:50:00要拔米虫也没必要民营化就是,我不会说每个员工都是英才但拔米虫真的跟民营化是两回事
作者: popup (topup) 2014-04-04 20:05:00
记得之前在上课时老师说电的趋势是国营→民营→国营
我比较想问的是中钢中华电民营化之后 福利还是很好耶?有没有人能跟我解释一下为什么@@? 还是以前更好???
作者:
Hardtosay (not at all)
2014-04-04 20:12:00简单来说国营就是大锅饭制,就算很烂的也能爬到一定薪资但表现很好的薪资也不会高出太多就是民营化则需要以绩效获取卡缺的机会求大幅加薪,国营则是随着年资升,国营最后的薪资也还算让人满意。以上资讯来自经历民营化的中华电台船中钢亲友
作者:
clould (clould)
2014-04-04 20:28:00民营化只是让政府不用再对人民负责以国家角度来看,根本是政府置民生不顾。大家只在乎员工摆
作者:
clould (clould)
2014-04-04 20:32:00不摆烂,升不升等,却没深思民营化对民生的冲击,不是本末倒置不管国家或私人,只要有利益都无法避免员工靠背景领薪,用民营化根本解决不了这种现象,只是让更多人权益受损而已因为少数人摆烂领薪来推民营化,是很可笑的,因为太短视了
楼主:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2014-04-04 20:39:00民营化以后肥猫更多,真的。
作者:
clould (clould)
2014-04-04 20:40:00私人公司也是能靠关系高升,在我看来这民营只是显现政府的无无能,跟摆烂而已,反正民营化后发生什么问题都跟政府无关了
作者:
Hardtosay (not at all)
2014-04-04 21:04:00是阿!民营化又可解释为瘦基层,肥高层和股东
推Is大,请问有内部员工反对民营化的做法或管道吗?
作者:
kk123123 (happiness)
2014-04-04 21:21:00大推本篇文章!
楼主:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2014-04-04 21:47:00民营化理论上需要经过工会同意,所以第一个不要再任何调查民营化的东西上签名,会被做文章第二个,如果最后要发动投票大绝,记得投反对还要记得跟同事拉票,不要傻傻被骗了 @@/
作者:
pubboy (每朝健康最重要)
2014-04-04 21:57:00推
作者:
itshard (再见了我的7年爱情)
2014-04-04 22:41:00本大说出很多实际面上的事 如原PO不介意 让我转出去中油是董事长制 无耻林O忠搞内部分化 说八成新人愿意民营化 这些人只会搞分化 以求历史定位这招吗?不觉得考进国营公司 然后再来支持民营化 是件很蠢的事吗根本本末倒置 近来工安意外也不下台负责 无耻!
楼主:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2014-04-04 23:14:00请转 @@/
重点是 我们员工有什么方法可以抵制总统的决策如果工会强硬点 政府有可能不沟通蛮干吗 有能者可以解答一下吗
作者:
itshard (再见了我的7年爱情)
2014-04-04 23:36:00网络的力量也不能小觑
楼主:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2014-04-04 23:37:00讲真的政府要硬干,因为他们是股东,我们没办法但是务必要把不能民营化的理由散布出去,用民间的力量来抵挡,不然就让他偷偷过关了!
作者:
itshard (再见了我的7年爱情)
2014-04-04 23:41:00要想怎么把不可民营化的理念发酵 网络是其一
有个问题 国营事业究竟要不要获利我个人觉得应该回归政府才是正道 因为不是我们亏 就是人民亏 怎样都不是
作者:
itshard (再见了我的7年爱情)
2014-04-04 23:52:00这的确是个问题 国营企业的使命就是稳定国家物价但因政府无能 只好借由媒体操弄国营成妖魔形象 使得有绩效的国营企业变成肥猫 冗员代名词
楼主:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2014-04-04 23:54:00我个人认为,政府要什么补助不能叫国营事业出钱政府应该各单位自行编列预算去做国营事业是拿来补充国库的,不是国库通事业金库国营事业在不影响民生的状况下获利,政府用这些获利补贴民生,这样才对结果现在都叫国营事业直接吸收,然后再骂国营事业绩效不彰要民营化,根本是把国营事业污名化
你说的很有道理 但一般民众没再管你这个的会亏钱就是肥猫多拉 都贪污拉 弊案拉 绩效不好民营化就能把这些通通改掉 快民营! 很多人不去探求亏钱的原因 而只是听听媒体所讲的话而把错都怪在员工身上 而媒体尤其是猪油几乎只要写到国营就是万恶不赦就拿我来说 放假回家也被邻居问说你年终四点六喔 爽喔
作者:
clould (clould)
2014-04-05 00:06:00我深深觉得我们国家乱源,是来自媒体,专门制造仇恨对立与挑拨,而喜欢看这些劲爆新闻的民众,也代表人民素养如此……
作者:
cheman (帅呀老皮)
2014-04-05 00:17:00那结论是民营 对员工好还是不好呀
楼主:
Iser1ohn (虎!虎!虎!)
2014-04-05 00:31:00师级裁员,员级减薪是最可能的民营企业没有“员级老手的经验难以取代”的那种想法
作者: sobigfish (鱿鱼) 2014-04-05 01:00:00
工会这关没过,民营化不了,但工会绝对不会在裁员这议题上让步的,所以我觉得会比照中钢优退但不裁员不减薪
作者: whiteshiba 2014-04-05 01:29:00
推
作者:
cheman (帅呀老皮)
2014-04-05 01:31:00什么是优退呀
作者:
pubboy (每朝健康最重要)
2014-04-05 08:26:00赞同clould大,国家乱源来自媒体,为了收视率专制造仇恨对立,媒体妓者素质低,无相关经验可,肯加班下标题狠就录取.
作者: dijstra 2014-04-05 08:30:00
讲白点,民营化就是让更多人进来分一杯羹,像是CSC。
优退一般来说就是优于劳基法的退休福利假设裁掉你要给你2个月 你选择优退方案给你3个月这样用裁这个字不知道洽不洽当
作者: sobigfish (鱿鱼) 2014-04-05 11:05:00
利诱比较贴切吧
作者: david7796 (待领养的大猫) 2014-04-05 12:08:00
现在民营化真的不是时机 中华跟中钢民营好 是那时景气好不会乱砍福利
作者:
bugg (小虫)
2014-04-05 12:09:00优退有没有含强迫意味就不得而知了~
作者:
asiu (一定)
2014-04-05 16:15:00跟服贸有一点像了 赞成的人骂说: 你们怕别人竞争??反对的人认为会被有心人士给并掉 工作不保 如:唐龙
作者: sobigfish (鱿鱼) 2014-04-05 19:32:00
我没有细看服贸条文,我肯定这次学运,但被警察驱离时你抵抗所以被打我认为你也要接受,敢抗争就要有冲突的准备不要又要抗争又怕痛在那边娘砲,那你不如不要上街
作者: beforezz (小王) 2014-04-05 19:50:00
楼上 中肯
作者:
rex0423 (rex)
2014-04-05 21:15:00攻击头部是重伤害罪 甚至是杀人未遂 当然你修法把上半身都算肩膀就另当别论
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2014-04-06 00:41:00
文推!民营化真的只是让分赃合理化!
好文我再推!谢谢大大让我们多了解中油&民营化的影响
作者: MSNboy (Skypeboy) 2014-04-06 01:47:00
借转FB
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-04-06 02:08:00转没用啦..懂的就懂,不懂的也不愿意去懂,国营就是原罪像在八卦版,解释国营处境事实的文章,根本没几个人想推
作者:
rex0423 (rex)
2014-04-06 03:20:00他们只会斗比自己好的一般人 说不过就放大绝 不爽不要做
作者:
itshard (再见了我的7年爱情)
2014-04-06 10:51:00Dom 不大同意 还是有些人是有智慧的 所以才要转出去"发酵"连一点可能性都不努力就说原罪托推 不是年轻员工该有心态
作者: furuuchi (宅心邪王) 2014-04-06 14:14:00
八卦版? 这.... XD
作者:
ikaruh (cynical soul)
2014-04-06 15:55:00执法有适不适当的问题,超速是违法,就可以直接枪毙,这样好晡好?
作者:
lanlanwu (用心过每一天)
2014-04-09 00:11:00推~这篇说得真好!
作者: myemail (频可欣) 2014-04-09 11:13:00
这篇说得太好了!!推!!
作者:
comit (等待)
2014-04-10 15:59:00每次看Is大的文章都会想我到底在干嘛 Orz 大拜
作者: gogoyamaha (阿舍) 2014-04-16 14:40:00
PUSH