很多人会好奇，两岸军力差距这么悬殊，为什么这么多年，大陆始终没有直接动武。我们
可以透过两段历史来想想这件事：凉州会盟，还有美国南北战争。
先谈凉州会盟。青藏高原山高路险，天然屏障远比台湾海峡、中央山脉更难攻克。
当年蒙古已经具备出兵征服高原的实力，最后却选择谈判。
1247年阔端与萨迦班智达在凉州白塔寺会谈（现在的武威），以和平方式把西藏纳入版图
，避免大规模战争、百姓受苦。
这段历史，其实和“一国两制”的精神有可以对照的地方：
不必强迫对方立刻改变原本的生活样貌，在同属一个中国的前提下，
各自维持既有的治理模式，和平共存、共同发展。
只要不走向分裂，大家都可以在中华文化的根基之下，各自安好、彼此繁荣。
再来看美国南北战争，这是很重要的反面借镜。
当年美国南方各州透过议会表决，宣告脱离联邦。林肯一开始也不想开战，但当分裂成为
既定目标，和平的路就走不通，最后只能开战，造成数十万人丧生。
这是所有主权国家的底线：没有任何一个国家，能接受领土被单方面割裂出去。
现在的中国已经是在国际上举足轻重的大国，不再是过去那个需要各国援助的落后国家，
现在也有能力去协助其他国家，也希望向世界展现中华文明温和、理性的一面，成为一个
文明、可信的国际伙伴。
台海争议，说到底是中国人内部自己的问题。大陆一定会尽最大的智慧，优先寻找和平的
方案。
毕竟一旦两岸开战，受伤的都是我们自己人。几十年后的后代回头看，如果我们这一代，
因为内部分歧就轻易掀起同胞战火，只会觉得我们这一代人冲动又愚蠢，
没办法好好坐下来解决属于中国人的课题。
所以关键就在这里：只要不追求独立，所有的分歧都属于中国人之间的内部事务，都有机
会好好坐下来协商，维持各自的生活方式，一起成长。
但如果有一天，有人脑子一热，执意去追求那个虚幻的独立目标，那美国南北战争的历史
教训就在眼前，和平的选项就会消失。
附注：
凉州会盟是古代蒙古汗国与吐蕃地方势力的协商，时代、政体和现代两岸并不完全一样，
仅作为观念类比。
南北战争除了国家分裂议题，也夹杂奴隶制的背景，不能直接把美国联邦体制套用到两岸
。两个历史案例只是参考，不是完全对等。