楼主:
laptic (无明)
2026-09-18 11:36:49※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之铭言:
: 新头壳 高逸帆
: 民进党台北市长参选人沈伯洋今(17)日临时宣布举办“市长,你给我听好了”实体活动
: ,现场涌进数百位民众,且许多民众纷纷填写市政问题,幸运者可到台上与沈互相交流。
: 沈回应民众关于人行道规划、身障者、街友、垃圾桶、运动、文化径的问题。有家长表示
: ,孩子回到家说营养午餐“难吃死了”。沈伯洋则说,北市府没有好的配套,许多家长愿
: 意自费,一定要让自费回来。
: 推 IRPT001: 自费也没多好吃吧 220.141.223.48 09/18 00:45
说准确一点,该考量的在于:
一、意思更像是“谁有需要的,谁就自己花钱去订”(也就是“按量计费”的样子),不
然要为所有学生准备,可能不是好事
二、至于品质之类的,不像是要谈的重点,毕竟这是餐饮供应单位要自行考量的,市政府
只负责审查:
(一)营养标准(准备的餐点能否迎合“食物金字塔”的均衡,不能偏重在某一成分方
面,而“舍弃”了其他营养素;而且也要留意不能买基因改造生鲜食材、初级加
工品)
白话举例:不能只专注在维生素B,然后忘记了纤维或矿物质(如钙、镁等)
(二)贮存环境(即收纳食材的地方有无定期保持卫生、制程适儅性等)
且按,这些都是《政府采购法》下的最低标准,不代表其他部分(如事后检验机制)
就不需要了解
(按:马来西亚的情况也不是全部学生都有供应,相反的则是有目标性的执行,出发点应
也是如此;至于供应商,则由各学校自行决定)
因此没必要想得这样复杂,这只是相对简单的贫富之分问题
而且如果走“一律”的样式(即不管学生是否愿意,都要拿一份来用),这样很容易构成
食物浪费
以目前的整体面貌而言,还是该避免“朱门酒肉臭、路有冻死骨”的状况才是啊...