如果宪法可以让这样随意解释
那宪法增修条文可以废了
因为宪法增修条文开头写：为因应国家统一前需要
但我们又没有要统一啊
所以宪法增修条文根本就直接丢垃圾桶啊
所以总统变6年也不奇怪
大法官也不用15人啦，也不用只任期8年
执政党独裁超爽der
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: Newtalk新头壳
: 2.记者署名:
: 张柏源
: 3.完整新闻标题:
: 学者称“副署权应制衡总统”卓荣泰批毫无道理：那阁揆马上被换掉
: 4.完整新闻内文:
: 行政院不副署8案成为政坛攻防焦点，近日有学者称副署权应用于制衡总统，行政院长卓
: 荣泰回应，若对宪法了解够深就会知道，现在行政院长是由总统直接任命，若总统坚持法
: 案要副署、行政院长却不要，总统可以马上换个阁揆来副署就好；不副署的法案期限都已
: 过，不可能再度副署。
: 行政院过去面对立法院三读通过的法案有违法违宪疑虑、或认为窒碍难行、影响财政等，
: 多以覆议、声请释宪等方式寻求救济，不过，行政院去年底至今陆续针对财划法、眷改条
: 例、党产条例、卫广法、立院组织法等修法，以及台湾儿少成长及未来帐户条例与有线广
: 播电视法修法、广播电视法修法共8项三读法案予以不副署。
: 对于英国华瑞克大学（University of Warwick）法学院教授郭铭松撰文宣称副署权应用
: 于制衡总统，卓荣泰9日接受网络节目“下班瀚你聊”访问时指出，有人指称副署权是用
: 于制衡总统，那可能是不够了解中华民国宪法，因为现在行政院长是总统直接任命，若一
: 个法案总统想公告、公布，行政院长却决定不副署，总统其实可以马上换个阁揆来副署。
: 卓荣泰续指，行政院长跟总统若意见不一样，会以讨论方式进行，而非透过副署权制衡总
: 统，相关学者说法毫无道理，用副署权来制衡总统“制衡得了吗？明天还是被换掉。”总
: 统没有否决权，也没有主动解散国会的权力，因此当立法院通过一个违宪的、破坏财政纪
: 律的、危害国家主权安全，甚至要侵犯统帅权的法案时，行政院长必须透过不副署，予以
: 辅助。
: 此外，立法院冻结卓荣泰9月至12月薪资，解冻条件之一是副署立院法案。对此，卓荣泰
: 表示，依照宪法72条，总统应于收到立法院通过的法律案后10天内公布，现在已经不可能
: 副署法案了，立法院若拿副署当成是预算的解冻条件，这个条件在民法上是“致死不能成
: 就的条件”，应该视为无条件。
: 卓荣泰强调，若因为薪资遭冻结就向立法院低头的话，以后全国首长可能都要面临类似情
: 况，因此他必须坚持这是一个法定可以领取的待遇，应依法律支出、不能被删减或冻结；
: 但立法院目前是这么做，期盼社会能继续关注这个现象，而他则是会回家多做一些家事。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://newtalk.tw/news/view/2026-09-10/1058829
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)