1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
联合报／ 记者巫鸿玮／高雄即时报导
3.完整新闻标题:
高雄国中生不服管教跳上背勒老师脖 害老师被控儿少法与伤害
4.完整新闻内文:
高雄市三民区某国中李姓男教师因不满学生不服管教，要求学生罚站，学生竟跳上老师背
部并勾住其脖子，老师因本能下蹲，却导致学生滑落地面摔伤，老师反而因此被控违反儿
少法与伤害，甚至还指控老师是故意过肩摔，案经上诉二审，法官认定没有证据老师伤害
学生的证据，因此判老师无罪确定。
判决书指出，2023年6月20日李姓教师当时担任该班家政课代课老师及健教课老师，课堂
中因不满班上一位男国中生把玩剪刀且学习态度不佳，要求其前往教室后方站立反省，期
间李男将坐在地板上的学生拉起，学生跟随移动时突跳上李男背部并双手抱勾其脖子。
李男当下本能下蹲并向前弯腰，学生随即自其背部滑落摔倒在地，导致头部外伤、额头
与颜面擦挫伤、颈部挫伤及疑似颈椎第一第二节韧带损伤等伤势。
检方侦查后，采信学生遭老师拉起后直接转身向前摔出的指控，加上在场学生于警询时曾
提及“类似过肩摔”等语，认定李男涉犯成年人故意对少年犯伤害罪嫌并提起公诉。
一审高雄地方法院审理后，判决李男无罪，检方不服提出上诉，主张李男若仅是下蹲，学
生何以会受伤集中于头颈部，且学生先前曾辱骂三字经，显见李男有伤害动机。
高雄高分院合议庭审理时，仔细比对多名在场同班学生的证词，多名目击学生在调查及审
理中均结证称，当时是学生自己跳到老师背上、手勾脖子，老师往前倾弯腰想要把学生放
下来，学生随即顺势滑落摔在地板上，现场并未看到老师有主动拉扯摔人或过肩摔的动作
。
合议庭更进一步运用物理学原理分析，李男身高167公分、体重65公斤，而该名学生体重
约30公斤，当背后突遭30公斤外力跳上勒颈时，整体重心会大幅向后偏移，李男为避免向
后倒地，在下蹲同时上半身必然会主动且显著地向前倾斜，以使自身上半身与头部重量前
推来抵消后方拉力，让重心回到双脚支撑面中央，因此李男主张下蹲弯腰是属物理定律下
的自然本能反应。
法官认定，检方所举证据无法证明李男有主动将学生向前摔出的伤害故意，也无法排除学
生系于老师弯腰欲将其放下时自行滑落的可能性，因此判决驳回检方上诉，维持无罪判决
，全案不得上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/6898/9721264
6.备注:
这老师太过分了吧 被抓脖子
竟然不顾学生安危 为了呼吸而蹲下 导致学生受伤!