Re: [问卦] 为什么八卦版不讨论公投了

楼主: EOMing (敏)   2026-08-28 23:17:42
※ 引述《bignoob (有我嫩吗)》之铭言
: 为什么八卦版不讨论公投了
: 网军对这个议题的热度怎么断崖式跳空
: 怎么不继续炒了呢
: 有没有八卦版的八卦
直接弃权不投也拒领
连讨论都懒得讨论
坦白说
“公投绑大选”不仅违宪
还违背民意
“公投绑大选”在台湾历经多次法律修改与
投票检验。2018年因同日举行多达10案公投
导致选务大乱;2019年修法改为每两年举办
一次公投,让公投与大选脱钩。但在2021年
的“公投绑大选”公投案中,投票结果未获
通过。随后立法院于2025年底再度三读修正
《公民投票法》恢复该机制,近期亦通过相
关提案预计于年底地方选举合并举行。
历史背景与关键变动
2018年九合一大选:
合并举办10项公投,发生边投票边开票的选务
大乱象。
2019年修法脱钩:
立法院修正《公投法》第23条,明定8月第四
个星期六为公民投票日,使公投与全国性大选
每两年交错举行。
2021年公投结果:
针对“公投绑大选”是否恢复的第19案全国性
公投,有效同意票(约395万)未多于不同意
票,遭投票否决。
2025年再度修法:
立法院于2025年11月再度三读通过
《公民投票法》条文修正,将公投重新与大选
机制挂钩。
都被公投否决了
蓝白还敢来公投绑大选
老生常谈的核电要提几次?
怎么不先用这次违宪修法的
“公投绑大选”来决定“公投绑大选”
公投是否同意或不同意
先取得民主正当性
证明假国会多数的修法
都是有民意基础
不是在野独裁
如此妥当板上钉钉
谁又可曰说立院不遵宪呢
不敢面对民意现实
检视自己的胡乱修法罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com