1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
林冠丞
3.完整新闻标题:
少女遭继父性侵！献身采证“留套取精”被认自愿　二审逆转重判8年
4.完整新闻内文:
台中市丰原区一名继父，平时跟妻子、继女住在同个屋簷下，只是继女控诉，继父从她小
六起就性侵到高二，为了保全证据，继女牺牲自己身体发生性行为，拿取保险套与DNA，
台中地院一审认为，此部分不能当作继父有违反继女意愿无罪，仅就口交犯行处4年6月，
台中高分院二审大逆转，改认不能以继女未强力反抗就认定是合意，依3个强制性交判继
父8年，可上诉。
据判决书指出，继女指控继父在她小六、高二时都侵犯过自己，且只要反抗“就是被揍或
威胁，要我不要说出去，不然我就惨了”，此外，继父还会要求用嘴巴满足生理需求，少
女碍于权势威胁只能照做。
而继女曾向同学透露此事，表示继父曾逼迫自己穿上情趣服装，并强制性交得逞，为了拿
取保险套和精子等证据，继女114年3月23日21时与继父发生性行为，随后报警提告，台中
地检署提起公诉。
台中地院一审时，继父坦承有要求继女有嘴巴满足生理需求，但辩称是自愿，也没有说“
妳快点帮我用”等语，否认强制性交犯行，至于性行为一事，继父也辩称是少女自愿，法
官审酌一切证据，痛批继父将继女作为发泄性欲的对象，但仅有逼口交部分犯行明确，其
余难认违反意愿，依成年人故意对少年犯强制性交罪判他4年6月。
继女跟继父对此结果都不服上诉，台中高分院审酌，继女因预料自己月经结束后可能再遭
继父性侵，于是趁机蒐集证据，过程中遭继父施以强制力性交，受有掐脖、压住大腿，酿
脖子、腿部抓痕，不能以继女不敢强力反抗为由，就忽略抓伤事证。
因此合议庭先驳回继父遭判4年6月上诉部分，接着撤销原本获无罪的2罪，改依成年人故
意对少年犯强制性交处5年、5年2月，3罪应执行期8年，全案仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260828003107-260402?chdtv
6.备注:
裁判字号：台湾高等法院 台中分院 115 年度侵上诉字第 42 号刑事判决
裁判日期：民国 115 年 08 月 25 日
裁判案由：家庭暴力防治法之妨害性自主
https://reurl.cc/EY6MxK