如果资源分配涉及重大公共利益、国家财政的重大负担，或者是具有普遍涉他性的给付（例
如大规模的社会保险制度、劳工退休金制度），则依然必须有法律或法律明确授权的命令作
为依据（即“重要性理论”）。
这种未涉及人权的国家资源分配事项，
一切都是尊重民意，
结果台湾选委会否决人民表达意见机会。
※ 引述 《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace)》 之铭言：
: 　
: 　
: 比较好奇交通罚锾专款运用为啥没有通过
: 　
: 而且似乎连委员都觉得有点介于可以通过跟不能通过之间
: 　
: 所以投票结果是4比3
: 　
: 是题目设计的不够好吗？
: 　
: 交通罚锾专用公投提案主文为，
: 　
: “您是否同意政府应将交通违规罚锾收入全数运用于改善道
: 路交通安全环境及补贴大众运输，而非一味增加科技执法设备？”
: 　
: 乡民觉得如何？
: 　
: : 交通罚锾公投案部分，中选会委员会议决议，不符合《公投法》第2条第2项第3款，重
: 大政