Re: [新闻] 中选会否决鞭刑、交通罚锾专款专用

楼主: hurtmind (智障!)   2026-08-28 22:45:51
伟大的现任政府,再次用行政审查解释权,否决了最高民意代表机构决议。
政策创制还是直接制定法律,这几个考试委员说文解字自己判定就能拒绝民意多数决议?
台湾的民意代表真是很卑微,所有决议都可以被行政审查技术性拒绝。
以前可以有这样的公投题目, “你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?”
这是不是等于要直接创立法律?现在要公投鞭刑,确被拒绝说不能直接创设法律。
最可笑就是给不给过用投票多数决,表示同样的题目这次否决,未来换人审查就可能通过
,现在是人人都可以是大法官,考试委员也要做大法官来定义法律文字位阶,每一个行政
官员都这么大。
民主国家的民意代表有屁用,民意绝对不能大过行政,民意只能做参考,当然,如果政党
轮替相信说法又会改变了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com