看了本人的照片
http://i.imgur.com/0xr0Rkj.jpg
http://i.imgur.com/WPFpjbb.jpg
这个发型这个穿着，看就知道跟某群体有关，问ai之后，果然是同性恋
http://i.imgur.com/8hKUw8q.jpg
这种写法的确也很符合同性恋的风格，只能说不意外
教改就是改这些奇奇怪怪的，难怪觉得越改越烂
※ 引述《yiao (约书亚)》之铭言：
: 1.媒体来源:ETtoday新闻云
: 2.记者署名:记者邝郁庭／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 溺水抓救生员手臂“其实是鸡鸡”！高中课文超炸裂　作者亲回
: 4.完整新闻内文:
: 高中国文课本近日因一篇课文意外掀起热议，文章描述作者差点溺水时，以为抓到救生员
: 手臂，后来才发现其实抓到的是“鸡鸡”，让网友直呼“这么炸裂的内容不能只有我看到
: 。”贴文曝光引发热论，钓出文章作者陈思宏本人，证实作品确实由自己授权，并喊话“
: 骂我之前，请先读完文章”。
: 原PO在Threads发文表示，自己看到高中国文课本内的文章内容后相当震惊，直呼“这么
: 炸裂的内容不能只有我看到”，并透露是高三上学期的教材，其他学生也认出，该篇文章
: 是翰林版第五册的〈泳裤〉。
: 贴文引发热论，有人笑称，这是自己“唯一一篇认真一个字一个字看完的白话文”、“好
: 羡慕现在的高中生国文课可以读这个”、“文章的脉络其实非常完整，很喜欢其中的情感
: ”、“高三生看到‘鸡鸡’两个字，一辈子的人格就毁了吗？”也有人认为，重点应回到
: 文章本身的文学价值与教学目的，而不是只因为用字大胆就否定整篇作品。
: 话题发酵后，作者陈思宏亲自现身留言区，“这是我写的。已经出版很多年了，想不到大
: 家意见这么多。真好。”他也建议大家读全文，“说不定，这篇散文会让你放松。就算只
: 有一点点。”
: 他也补充，这篇〈泳裤〉其实是旧作，最早刊登在《自由副刊》，收录于散文集《第九个
: 身体》，也曾入选《九歌105年度散文选》，近期才正式进入高中国文课本，“对，我是
: 作者，我授权的。”
: 另外，这篇文章真正想谈的内容，不应只停留在“鸡鸡”两个字上，“这篇文章到底在说
: 什么，骂我之前，请先读完文章。”他也提到，希望大家能思考，为什么单单两个字就会
: 让这么多人感到崩溃，并直言，“希望我们的下一代，身体少很多焦虑，开心长大。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20260823/3224143.htm
: 6.备注:
: 你们越骂，他们觉得越光荣
: 不信你们自己去问玻璃睾丸的作者