楼主:
lamigo (lamigo)
2026-08-21 21:26:161.媒体来源:联合
2.记者署名:蒋永佑
3.完整新闻标题:当街惨杀2命竟逃死 新北地院:不符“宪判8”犯罪情节最严重之情形
4.完整新闻内文:
2026-08-21 21:00 联合报/ 记者蒋永佑/新北即时报导
土城家暴男谢文雄当街惨杀张姓妻子和小姨子,新北地方法院国民法官今判处谢男无期徒
刑,使其成功逃死,死者父母在法庭外哭喊“司法已死”,扬言“以暴制暴”。新北地院
指出,依检方举证,谢男犯行尚不符合宪法法庭113年宪判字第8号判决(简称宪判8)所
称,直接故意杀人罪中“犯罪情节最严重之情形”,具再犯高度危险且无教化之可能,故
无从判处被告死刑。
判决指出,2025年7月7日11时34分,谢男在新北市土城区明德路2段,先开休旅车追撞妻
子与小姨子共乘的机车使2人倒地,随即持主厨刀和铝棒下车,持刀先猛刺小姨子颈部及
右上臂至少3刀,再持刀刺向妻子颈部、左上肢及左胸至少7刀,并持铝棒殴击妻子头部至
少3下,造成2姊妹均因大量出血死亡。
新北地院表示,检方虽对谢男求处死刑,但国民法官合议庭依宪判8要求的最严密正当法
律程序方式进行评议,也就是职业法官一致决,且加计国民法官后达3分之2以上同意之门
槛),审查谢男犯行是否符合宪判8所称“直接故意杀人罪中犯罪情节最严重之情形”,
以及“再犯类似最严重犯罪之高度危险,且无更生教化、再社会化之可能”。
国民法官合议庭审酌谢男犯罪动机、目的、手段,当时所受刺激,与2名死者的关系,以
及生活状况、品行、智识程度、犯后态度,并考量其社会复归可能与未成年子女最佳利益
等,认为依检方现有举证,无法证明谢男在预谋阶段即有连续杀人的计画,不符宪判8所
谓“犯罪情节最严重”的要件。此外,检方未能证明谢男有再犯杀人罪的高度危险,及其
欠缺更生教化、再社会化的可能,故无从判处谢男死刑。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/k9r2rL
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)