: 标题: [问卦] 哪个白痴会数红绿灯有几颗灯阿
: 在脸书上 甚至 PTT上常常都有人看不懂多时相号志
: 明明圆形绿灯是直走左转右转都可以
: 但却说红绿灯有四颗或五颗灯 硬要等左转灯亮才要转
: 还说什么在路上还得去数红绿灯有几个灯 交通单位不知道在干什么
: 到底是什么白痴会在路上数红绿灯有几颗灯 判断能不能转弯阿？？
: 干五八卦
在讨论时，有人嘲笑过我没有逻辑
来，我告诉你什么是逻辑；布林运算式就属于逻辑
true or true -> true
true or false -> true
true and false -> false
简单吧。。我就不全列了，要节省篇幅
再来，布林运算式仍然是数学的一部份
true = true + true, 在此借用 + 号为 or
true = true + false
false = true * false, 在此借用 * 号为 and
你会发现，数学的交换律，结合律，仍然可用
比如 2*(3+4) = 2*3 + 2*4
a*(b+c) = ab + ac <= 此式，用来算上面的数字可以，用来算布林值仍然可以
用文字描述就是
a and ( b or c ) = (a and b) or ( a and c )
怎样，简单不？
我是软件工程师嘛，这我们的基本功而已
现在用来聊红绿灯，其实你在聊的就是
圆绿灯 = 左转绿灯 + 直行绿灯 + 右转绿灯
这对我来说，当然不难
不过软件工程里，难的不是这个，而是"程式不是写给自己爽的"
我的程式，我自认简单没用，必需客户会用
只要客户不会用，那就是我设计得不好；这里可不能嘲笑客户
》还说什么在路上还得去数红绿灯有几个灯 交通单位不知道在干什么
喔，这就好像客户在说程式难用，而你要嘲笑客户了吗？
我当然知道那逻辑简单，我上面一堆布林运算式不都很简单
现在，摆在面前有两条路：
1。把考照变难；这个拿来考，考不会的人刷掉，不给驾照
2。把标志标线变简单
这两个都行，没有绝对；但只要把'成本'放进去，就知道该怎么选
路口瞬习万变，不是让你解数学题的
因此我的要求是，用路人必需一看灯号就'秒懂'
凡是在路口随机拦停路人，他看不懂，这就不行
你觉得简单，但还是有人不懂，那如果他讲得出更简单的，那也行
然后我们用统计里的钟型曲线来做决策
如果不能让 80% 的人秒懂（或说六个还三个标准差？）
是好的设计吗？
少部份人不懂的话，那这些人可以刷掉
因为再简单也很难百分百全懂，所以还是要停损的