最坏的民主 ，胜过 ，最好的专制。
本帅是这个世界最接近杨威利的男人，我认为杨威利说这句话的时候，不是单纯说最坏的民
主政治(如印度)，也比最好的专制(如沙特阿拉伯)，要好。
杨威利说这句话，不是抽取民主政体、专制政体某段时期来对比，而是两种政体的整体比较
。
而且这种整体长期比较，还应该有两个前提：
1、最坏的民主崩坏时，会形成强人专制独裁、军政府专政……，之类很坏的政体演变结果
，如法国大革命后拿破仑帝制，以及威玛选举出希特勒纳粹独裁。但这个结果产生时，已不
算民主政治范畴。
而最坏的民主尚未完全崩坏，解体为另外的政体形式之前，还是有微弱的制衡政治权力存在
，公民还是有机会──纵使微小，可以替换掉主政的恶质垃圾政权。
2、最好的专制，明君、圣主毕竟是极少数，而且终究会过去，等到昏君、暴君、庸主……
批量出现，专制政权毫无节制的权力滥用，将会以长期或激烈到血流成河的方式，对全体人
民造成巨大伤害。
这句话必须以这样的前提下去理解，才能自圆其说。否则，最坏的民主崩坏后的最终结果，
和最好的专制崩坏后的最终结果，通常并没有不同，都是社会业力爆发血流成河总清算。那
这句话就没意义了。
※ 引述 《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》 之铭言：
: 杨威利：最坏的民主 胜过 最好的专制
: 为什么他会这么觉得呢？　
: 难道他认为在民主中
: 可以自由发声？
: 不会被羁押
: 不会被污蔑强奸母猪
: 有没卦
: