楼主:
emuless (emuless)
2026-08-03 21:39:571.媒体来源:
NOWnews 今日新闻
2.记者署名:
记者胡郁欣/综合报导
3.完整新闻标题:
林静仪称原料油免通报!黄国昌爆气:良心被狗吃了
4.完整新闻内文:
https://imgpoi.com/i/ONT7DM.jpg
▲民众党主席黄国昌怒批卫福部未落实《食安法》第7条。(图/记者严俊强摄)
台糖近期爆出5月就知情致癌油却隐匿,卫福部长石崇良则称,那是因为原料不用通报,
次长林静仪也发文表示,粗油半成品不同于食用油成品,不应混为一谈。对此,民众党主
席黄国昌今(3)日怒批,若林静仪明知《食安法》规定还发这样的文,那就是“良心被
狗吃了”,更质疑卫福部未确实执行《食安法》第7条,并要求林静仪公开道歉。
林静仪:粗油半成品和精炼完成的食用油成品不可混为一谈
针对台糖遭控早知情却隐匿不报,林静仪2日发文指出,台糖退货的是尚未精炼的粗油半
成品,中联遭裁罚的则是已完成精炼、流向下游贩售的食用油脂,两者性质不同,不应混
为一谈。她指出,台糖依契约及品质要求管控半成品原料,中联却在精炼完成后,明知苯
骈芘超标仍持续出货,直到多次检验超标才通报主管机关。
林静仪强调,《食安法》裁罚的是食用油脂成品是否符合标准,半成品原料则应透过
HACCP制度管理,将两者混淆是错误解读。她并再度质疑,台中市政府在没有食药署专案
查核的情况下,为何未主动查核中联油品?
黄国昌怒轰:恣意扭曲法律 未确实执行《食安法》第7条
然而,针对林静仪发文,黄国昌今上《谁来早餐》怒批,林静仪应重新检视《食安法》第
7条,相关规定所涵盖的产品包括食品原料,并非只有已完成的食用油。他批评,若林静
仪明知法律规定,却仍发文声称半成品原料不在通报范围内,“那就是良心被狗吃了”,
并要求她立刻召开记者会道歉。
黄国昌指出,政府为了掩饰自身失能失职,不仅出现双重标准,甚至恣意扭曲法律解释,
导致整个食安管理体系混乱不堪。他强调,现在的问题不应被转移成是否修正《食安法》
,因为现行法律本来就已经将原料纳入规范,中央主管机关也握有相关授权,只是没有确
实执行。
他质疑,按照林静仪的说法,仿佛《食安法》第7条第5项仍须修法,才能将食品原料纳入
通报范围,但事实上现行规定已有涵盖。他强调,法律及授权都已存在,政府却未依法执
行,“这不是法律的问题,而是政府的问题”,卫福部应向社会清楚说明为何没有执法。
https://www.facebook.com/LinCYminorta/posts/1610313233794766?ref=embed_post
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6862597
6.备注:
这也不是第一次曲解法律了