现在问题在于EZWAY并非国家100%持股
民众给了身分证和个资后 包含购买纪录
并不清楚是否国家机构 而是私人机构
问AI 那其他国家呢?? 记者可以去查证
有对比才有伤害!? 有些问题是比较出来的~
https://i.urusai.cc/HmQPD.png
https://i.urusai.cc/I9gFR.png
以上图片 是问AI的
韩国 PCCC / UNI-PASS 政府行政机关直属 100% 官方
美国 CBP ACE 联邦政府机关直属 100% 官方
中国大陆 中国电子口岸 海关总署直属国企/事业单位 100% 官方/国企
新加坡 TradeNet 国营集团/政府机构合资 100% 国有资本 (淡马锡/企发局)
欧盟 IOSS / ICS2 欧盟委员会及各国海关 100% 官方
泰国 Thai NSW 泰国海关局直属 100% 官方
日本 NACCS 特殊半公营公司 政府持股 > 50% (财务省主导)
台湾 EZ WAY 上市公司（关贸网络） 财政部持股约 36.1%
个资喊得很重要 却给民营机构
你买了什么 你的个资 通通有外流的风险?
还有人会说 那你可以用纸本阿?
现在正常的发达国家 早就改用电子平台了
现在重点是 人家是百分之百官方平台
而不是外包平台..个资被卖了出事了 又可以卸责~
有八卦吗?
https://i.urusai.cc/UstYo.png