1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
林铭翰
3.完整新闻标题:
中国大陆厂牌虚伪标示台湾制造 审计部示警：公务机关采购酿资安漏洞
4.完整新闻内文:
近年全球资安威胁持续升高，审计部近日在决算报告提及，公务机关采购监视器等资通讯
产品管控机制并不周延，恐怕形成国家资安防护漏洞。图／联合报系资料照片
近年全球资安威胁持续升高，审计部近日在决算报告提及，公务机关采购监视器等资通讯
产品管控机制并不周延，恐怕形成国家资安防护漏洞。图／联合报系资料照片
近年全球资安威胁持续升高，政府机关及关键基础设施屡遭渗透，审计部近日在年度决算
报告提及，公务机关采购使用监视器资通讯产品，现行规范偏重最终品牌或产地标示，关
键零组件来源、产品资安验证及采购规格的管控机制并不周延，形成国家资安防护漏洞。
2022年，经济部新竹产业园区办理监视器系统采购案，厂商交付监视器主机为中国大陆厂
牌，然而却虚伪标示产地为台湾，甚至取得“台湾制产品MIT微笑标章”。民众党前立委
黄国昌去年也在立法院提出质询，他指控升锐电子当时成为“安控国家队”，厂商从中国
进口监视器改标成台湾制造，包含军事要塞、关键基础设施都沦陷。
审计部近日发布114年度中央政府总决算审核报告，提及公务机关采购使用监视器等资通
讯产品限制规范，仍然偏重最终品牌或产地标示，对于关键零组件来源、产品资安验证及
采购规格限制等事项管控机制尚未周延，导致资安疑虑产品可能借由虚伪标示产地、贴牌
重组等方式流入公务部门，形成国家资安防护漏洞。
审计部表示，我国在2019年订颁资通讯产品使用规范，限制各公务机关使用中国大陆厂牌
资通讯产品，然而后续多次发生“厂商使用中国大陆厂牌却虚伪标示为台湾制造”交付履
约等情事，显示现行最终产品厂牌的管制政策，恐怕不足以有效防范资安疑虑产品流入公
务部门。
报告指出，经济部所辖新竹产业园区办理监视器系统采购案，过去发生厂商交付监视器主
机为中国大陆厂牌，然而却虚伪标示产地为台湾，甚至取得经济部“台湾制产品MIT微笑
标章”。根据法务部调查局的说法，该公司及其子公司在2020至2024年间得标多件政府采
购案，其影响范围涵括国营事业、中央部会及地方政府等。
审计部表示，根据行政院清查结果，各部会使用升锐电子产品约3400项，国防部自行确认
使用954部监视器主机，经济部清查该部及所属也有49部，其所辖产业园区使用升锐电子
监视器设备的数量合计高达275项，经济部估计后续汰换所需经费约需4000万元。
报告指出，震腾科技公司得标国立中山大学仁武校区监视器系统建置、高雄荣民总医院台
南分院监视录影设备汰换及后续扩充等采购案，同样涉及中国大陆设备贴牌伪造成台湾制
履约，显示现行政策不足有效防范资安疑虑产品流入公务部门，恐怕损及我国高科技产业
供应链信誉，影响层面不容忽视，行政院应该督促相关主管机关提出具体改善措施。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/6656/9665695
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)