※ 引述《pk90027 ()》之铭言：
: 三立近期的假新闻
: 让八卦版受不了把他Ban了，致敬了2019年的中天
: 而中天也在隔年年底，遭受NCC制裁，直接从新闻台下架
: 请问NCC会以相同的待遇招待三立吗？
: 有没有挂勒？
: 推 roson00: ncc自750元之乱后就沉寂一段时间了没作为 36.227.83.114 07/31 10:04
要说完全“沉寂”的话，可能不太正确
然而目前的现实也不必多讲了，今天是陈崇树代理主委、王正嘉、王怡惠委员执行勤务的
最后一天，自明天（八月一日）开始将摆空城计
除非行政院及时任命新人选来代班，不然就会悬空到人事审议通过为止。
而且八月原定要进行的韧性（断网）演练
纵使已经引发一波反弹声浪（甚至声称有不对等的问题，没有遍布南部、离岛地区），但
以目前的进程来看，没有要停止的意思
因此要说“没作为”的话，可能不太正确，毕竟仍有行事上的争议嘛...
从而回到原题而言，答案相信不必多讲：
一、三立虽然曾提起行政诉讼，但近年来败诉后未宣告不服；可是中天却不同，有“屡败
屡战”的状况
最近一次为北高行高等庭一一五高上四，就新冠疫情的“封台倒数六天”等造谣案，
中天已经败诉确定（上诉不合法），必须缴付八十万元罚锾
二、现时点根本不能审核电视事业执照，除非今年内可以递补全部空缺，不然只会是毫无
理据的幻想（这也是“撤销许可”的前提）
按：最高行政法院一零九年度上字第二六零号判决
……为避免政府假管制之名，行箝制言论之实，政府基于何种管制目的，以何种方式对媒
体事业进行管制，必须获得法律授权，明订其要件、型态。释字第六一三号解释理由书即
揭示应“课予立法者立法义务，经由各种组织、程序与实体规范之设计，以防止资讯垄断
……”甚明。……
所以就不要妄想了，且板主群的认定只能当作“参考”而已，现实上遵循的必要性，终究
是通传会的自由心证问题。