[新闻] 尘爆案团体诉讼二审逆转 八仙须赔2.1亿

楼主: BMWi3 (在那叫什么)   2026-07-29 23:56:10
https://udn.com/news/story/7321/9656871
尘爆案团体诉讼二审逆转 八仙须赔2.1亿
2026-07-29 00:00 联合报/ 记者
林孟洁
/台北报导
消费者文教基金会协助八仙尘爆受害者及家属提团体诉讼,首波九十八人求偿,一审判八仙
乐园公司免赔,玩色创意负责人吕忠吉、玩色创意及瑞博国际公司应赔偿四亿余元。案件上
诉,台湾高等法院昨改判吕、玩色及瑞博赔偿六亿八千余万元,另因最高法院见解认定八仙
乐园公司应依消费者保护法规定负赔偿责任,高院昨判八仙及负责人陈慧颖应赔偿二亿一千
余万元。
本案源于吕忠吉透过友人周宏玮挂名开设的瑞博公司,和八仙乐园签约租用“欢乐海岸”、
“快乐大堡礁”区域开趴,以喷洒色粉当噱头,卖出四千多张门票。二○一五年六月廿七日
晚间八时许,活动接近尾声,舞台前方空中、地面发生尘燃意外,造成十五人死亡、逾四百
人受伤。
吕忠吉二○一八年被依业务过失致死罪判刑五年定谳,隔年一月入监,已于二○二三年七月
出狱。消基会协助四三五名受害者及家属分别提起两波团体诉讼,求偿总金额高达九十九亿
余元,还有十多人委由律师提告损害赔偿诉讼,近年已陆续判决。
第一波团体诉讼有九十八名受害者求偿廿二亿余元,士林地方法院判吕忠吉、玩色及瑞博公
司应连带给付三亿一千万余元,另玩色、瑞博应各给付四七四六万余元惩罚性赔偿金,共计
四亿余元。
案件上诉,高院审理期间,八仙与五十六名受害者达成和解,且最高法院前年判决三件尘爆
个别求偿案,见解认为八仙不仅是单纯出租人或提供场所者,也提供组合商品、互通并用服
务人力及设施,彩色派对宣传也能使用八仙名称,应依消保法第七条规定负损害赔偿责任。
高院指出,八仙对派对参与者提供水上游乐设施、救生员、停车场等周边服务,双方已经成
立消费关系,且事发水池为违建设施,座落于执照核准范围之外,八仙却出租给瑞博公司办
派对,已不符合消保法规定可合理期待的安全性,认为应负赔偿责任。
高院认为,吕忠吉、玩色及瑞博公司应就九十八人负损害赔偿责任,扣除犯罪被害补偿金等
,判吕、玩色及瑞博公司应连带赔偿三亿五千余万元,另玩色、瑞博应各赔偿一亿一千余万
元的惩罚性赔偿金。
判决指出,八仙乐园公司及陈慧颖应就四十二人负损害赔偿责任,扣除犯罪被害补偿金、急
难慰问金等,判八仙、陈慧颖应连带赔偿一亿三千余万元,八仙另有七八三七万余元惩罚性
赔偿金。
消基会二○一七年提第二波团体诉讼,有三三七名受害者求偿逾七十亿元,八仙已与其中一
四三人达成和解,目前案件仍在士林地院审理中。
备注
八先吞下去吧,吕忠吉要继续维护同志权益了
八仙尘爆钱还不出来 吕忠吉呛:司法要我吞4亿你们慢慢吞
https://www.setn.com/news/1319534
吕忠吉曾是台湾同志运动的活跃分子
,并在2015年八仙尘爆案发生前
,担任台湾同志游行联盟的理事长,积极参与多项同志权益相关活动。
吕忠吉在台湾同志运动中扮演了重要角色,尤其在推动同婚方面贡献良多。
他参与了多项活动与倡议,致力于推动同性婚姻合法化。
吕忠吉怎赔4亿 八仙尘爆家属:等不到正义
https://www.google.com/amp/s/news.tvbs.com.tw/amp/local/2173002
当年就读北医牙医系的苏家升,在尘爆意外中丧命,那年他才23岁
八仙尘爆苏姓死者父亲:“我是认为他有点在博声量,他讲的这些话对受害者一点帮助都没
有,吕忠吉办这活动的时候,有投保意外险3千万,赶快去跟和泰产险接洽,把这3千万拿出
来。”
吕忠吉很穷? 网友:看不下去了
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1392615
[爆卦] 吕忠吉挪用公司资产私用,新北却查不到钱
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443658436.A.8DE.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com