从最新115年7月16日的判决，再往前找法院公开资讯才知道有这种事情，搜寻关键字还没记
者报过。
https://i.imgur.com/TZ6BXlH.jpeg
https://i.imgur.com/uW8EWoz.jpeg
112年国中生自称上课中被老师徒手将盘腿坐于地板之原告从地板上腾空拉起，并将原告过
肩向前摔出，检察官只采用原告跟另一名学生说词起诉老师。
刑事跟民事法官找其他目击学生，皆说同学就跳到老师背上，被告系为将原告从背上放下而
弯腰，嗣即见原告摔落地上。判决书至少记载6名相同目击证词，另判决书”写案检察官就
所指被告涉犯之成年人故意对少年犯伤害犯行，举证容有未足，所为诉讼上之证明。”
115 年 01 月 21 日刑事判决
115 年 07 月 16 日民事判决、国家赔偿程序
若遇到这种学生，要跑刑事、民事、国赔，要多少薪水会去应征当老师？
参考资料
https://psue.moj.gov.tw/psiqs/detail.jsp?d=87bce5c5eeaba36cdbbf11baf92e3146e3992
10ecd68d809a0
https://bit.ly/4wdkLLr
台湾高雄地方检察署检察官起诉书113年度侦字第37728号、113年度侦字第37729号
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDM%2c114%2c%e8%a8%b4%
2c104%2c20260121%2c1&ot=in
https://bit.ly/4baagjL
台湾高雄地方法院刑事判决114年度诉字第104号
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDV%2c115%2c%e8%a3%9c%
2c510%2c20260504%2c1&ot=in
https://bit.ly/4bALoSk
台湾高雄地方法院 115 年度补字第 510 号民事裁定
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDV%2c115%2c%e8%a8%b4%
2c861%2c20260716%2c1&ot=in
https://bit.ly/4xigYgj
台湾高雄地方法院 115 年度诉字第 861 号民事判决