最近是不是有人刻意在吵
柯P在某温度计的数量飙到第七名
黄国昌落到第十五名
甚至好评影响 柯超过八成 黄国昌低到六成快不保
虽然我不知道这个温度计是谁家的 用膝盖想应该是某的
但现在是不是在刻意淡化黄国昌阿
不然一个关键字是贪污 一个关键字是不知道是啥的凯思
※ 引述《lazyjohn (懒约翰)》之铭言：
: 1.媒体来源:ETtoday
: 2.记者署名:陈家祥
: 3.完整新闻标题:
: 鞭刑“炒新闻有用”　柯文哲：对解决国家问题、提升道德没用
: 4.完整新闻内文:
: 九合一选举年底登场，在野党拟透过公投案提高投票率。针对国民党提出的鞭刑公投，民
: 众党创党主席柯文哲直言，现阶段提出鞭刑公投，几乎可以预料民意会高度支持，但能不
: 能减少犯罪？不见得，“鞭刑炒新闻有用，但对于解决国家问题没用，对于提升国家道德
: 水准没有用”，且台湾的司法社会信任度剩下30%，在大家都不相信司法状况下要搞鞭刑
: ？这就本末倒置。
: 柯文哲10日接受网络节目“政治一点明”主持人樊启明专访，谈到在野党要透过公投催出
: 年底地方选举投票率，民众党拟提出安乐死法制化公投，柯说，让这个社会开始讨论总是
: 好的，民众党还是要作为台湾社会的倡议者。
: 柯文哲提到，不在籍投票他内心很清楚，国、民两党都不要，因为对他们不利。民众党支
: 持者偏年轻，不在籍投票拉高年轻人投票率，那些退休老人他们比较没有问题，“国、民
: 两党表面上说什么支持18岁公民权，跟他讲不在籍投票，跟自身利益有关就开始假装、技
: 术性阻挡”。
: 柯文哲认为，一个议案提出来，只要是对的、应该被讨论就拿出来讲，“所以面对问题是
: 解决问题第一步，现在每个都当鸵鸟，这条问题永远不会解决”，所以就拿出来讨论，总
: 是作为社会的倡议者，民众党先来讲。
: 至于国民党提出鞭刑公投案，民众党有不同意见？柯文哲笑说，“听说我们8个委员刚好4
: 票赞成4票反对，你问我的话我也很难决定”。柯认为，决定政策就是靠民意、专业、价
: 值，其实这条不用投都知道答案，民意85%一定赞成鞭刑。
: 柯文哲说，专业就是科学，鞭刑能不能预防犯罪？他打问号，更多层面是一种报复、情绪
: 宣泄，“所以在专业上，鞭刑是不是对于犯罪会减少？不见得”。至于价值，柯认为很难
: 回答，“我们现在监狱还改名叫矫正署，一个文明国家会矫正有过错的人重新回到社会，
: 不是以处罚为目的”。
: 柯文哲提到，有次遇到党籍立委许忠信，他说他反对，“我作为一个法律学者，台湾要成
: 为一个文明国家，现在回去用鞭刑，现在还有鞭刑的国家就是极权国家、伊斯兰国家或殖
: 民国家”。许认为，台湾到底要成为文明国家还是野蛮国家？所以他反对。
: 柯文哲说，没有专业、没有价值的民意叫做民粹，他已经向党团主任陈智菡建议，办一个
: 党内大辩论，由支持与反对鞭刑的立委公开辩论，各自提出论点，检验是否足以说服社会
: 大众，再决定是否进一步推动公投。
: 柯文哲认为，现阶段提出鞭刑公投，民意会高度支持，结果几乎可以预料。但他直言，若
: 民众党只是纯粹要炒新闻、迎合舆论，干脆提出“强奸罪宫刑”公投，而且“限制只有女
: 性可以投票”，不用投都知道答案。
: “鞭刑炒新闻有用，但对于解决国家问题没用，对于提升国家道德水准没有用。”柯文哲
: 说，做为一个坐牢一年的人，对台湾司法最大指控就是，台湾的司法都没有人相信了，司
: 法社会信任度剩下30%，这是国家危机，在大家都不相信司法的状况下要去搞鞭刑？这就
: 本末倒置。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20260711/3198996.htm
: 6.备注: