楼主:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
2026-07-09 19:14:091.媒体来源:
ETtoday 新闻云
2.记者署名:
记者郭运兴/台北报导
3.完整新闻标题:
批沈伯洋收国外资金挨告“北院今判免赔” 傅崐萁回应了
4.完整新闻内文:
国民党立法院党团总召傅崐萁日前指控民进党立委沈伯洋收受国外资金、在台美两地拥多
笔房产,沈伯洋提起民事诉讼,向傅崐萁求偿100万元,台北地方法院今(9日)判决驳回
其请求,无须负担赔偿责任。对此,傅崐萁表示,这不只是他个人的胜利,更是言论自由
、国会监督权的重要胜利。立委基于公共利益所提出的监督、质疑与评论,不应动辄被司
法手段打压,更不能把法院当成政治斗争工具。奉劝沈伯洋,少一点政治操作,多一点接
受监督。你天天检验别人、抹红别人,却不能接受社会检验自己,这不是双标,什么才是
双标?
傅崐萁强调,身为在野党立委,监督的是涉及公共利益的事项。当时相关言论并非凭空捏
造,而是基于公开资讯、媒体报导、相关人士公开发言及其他可取得资料所提出质疑,并
非毫无依据地恶意攻击。
傅崐萁表示,反观沈伯洋长期高举“民主”、“反渗透”的大旗,却对外界针对其所主持
或参与团体的境外资金来源、组织运作及相关公共议题的质疑,一律以提告回应。
傅崐萁说,今天法院未采纳沈伯洋要求傅崐萁负担民事赔偿的主张,这代表公共议题的讨
论,不应因政治人物感到不满,就遭到寒蝉效应式的司法追杀。
傅崐萁强调,在此奉劝沈伯洋市长参选人,少一点政治操作,多一点接受监督。你天天检
验别人、抹红别人、审判别人,却不能接受社会检验自己,这不是双标,什么才是双标?
傅崐萁说,真正令人忧心的是,民进党近年来不断将司法作为政治攻防工具。只要有人提
出质疑,就贴标签、提告、要求钜额赔偿,企图让监督者噤声。这种“以讼代辩”的政治
文化,不仅无助于厘清真相,更会伤害台湾最珍贵的言论自由。
国民党立院党团强调,将持续善尽监督职责,面对任何涉及国家安全、公共利益及人民知
情权的重要议题,都会坚持追根究柢,不因政治压力而退缩,更不会因民进党惯用的司法
手段而噤声。
国民党立院党团表示,民主社会需要的是更多真相、更多监督,而不是更多诉讼。今天法
院的判决,也再次提醒所有人,司法不是政治打手,更不是箝制不同意见的工具。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20260709/3198310.htm
6.备注:
笑死 法院认证收受境外资金 告输花莲王