东森
实习编辑 曾家萱
https://news.ebc.net.tw/news/society/560105
男客控除毛遭侵犯！除毛师关键影片获判无罪
男客阿诺（化名）前往台中一间美容工作室接受私密处除毛服务，事后控诉除毛师小宇（
化名）假借拍摄作品照之名，强行压制其双手并进行侵犯，台中地方法院日前审结，认定
阿诺指诉存在重大瑕疵，且现场关键影片显示双方互动平和，难认除毛师小宇具备强制犯
意，依法判处无罪。
男客控遭强压！除毛师称经同意
根据判决书指出，男客阿诺于113年1月6日前往台中市一间美容工作室，预约进行臀部与
私密处除毛疗程，服务结束后，除毛师小宇表明希望拍摄除毛后的成果作为宣传作品，并
以手部触摸阿诺的生殖器。除毛师小宇坦承有以手套触碰阿诺生殖器及亲密接触之行为，
但坚词否认强制侵犯，小宇辩称拍照与触摸均经对方同意，且在过程中阿诺推开说不要时
便立刻停止，随后阿诺便射精。
法官深入勘验双方在社群软件上的对话纪录，发现阿诺传讯提及“我出来之后你还压着我
不放”，小宇则回复“你当下也没有用力推我，有点放任我这样”，显示阿诺是在即将射
精的关键时刻才表明拒绝，而非从头到尾遭强迫。
影片对话平和且配合调整
法官勘验现场影片显示，小宇在拍摄除毛结果照片的过程中，与阿诺持续进行对话，双方
语气平和且互有往来，完全未见阿诺有任何口头拒绝或反抗之意。此外，阿诺在拍摄期间
，除了平躺外还主动变换姿势，配合小宇拍摄作品照，法官认为，影片画面平稳且镜头有
拉伸拉远，属于公开拍摄而非偷拍，与阿诺控诉遭暴力控制的情境存有显著落差。
证据不足裁定无罪
法官指出，阿诺历次证述漏洞百出，针对是否知悉被拍照，阿诺在侦讯及审理中，一下说
“拍完才问”、一下说“被偷拍”、一下又说“同意拍屁股”，前后供词有严重瑕疵。由
于小宇在前面阶段皆取得阿诺配合，在明确接到拒绝讯号后亦随即停手，在法律上难以认
定小宇具备强制性交的主观犯意与客观强制手段，法官裁定除毛师小宇无罪。
阿玮变成阿诺了