※ 引述《Borges (波波波波)》之铭言：
: 每次都看到中国人在黑蒋介石
: 什么八十万对六十万 优势在我
: 擅长微操
: 可是摆在眼前的是
: 蒋介石领军从广州北伐 一路打败各军阀
: 统一中国
: 之后抗日
: 双方虽有装备上的巨大差距
: 蒋介石的大战略仍然非常正确
: 用时间换取空间
: 最后熬到美国参战
: 逆转取胜
: 整体来看 他指挥的战争除了最后那一场战争 最终都是胜利
: 军事水准应该算是很不错了吧?
很多人把北伐讲得好像蒋中正单靠自己带兵就一路平推扫平军阀，其实真实战况完全不是
这么简单，拆开来看就一目了然。
一、整套北伐大战略，根本不是蒋自己想出来的
当年要从广州出发分三路讨伐吴佩孚、孙传芳、张作霖，完整的进军路线、兵力调配、作
战节奏，全部是苏联军事顾问加伦拟定的大框架。
连一开始广东国民政府能凑出足够枪砲、军费撑起远征，也全靠苏联无偿援助；如果少了
这层外部支援跟完整战略规划，光靠广东当地微薄资源，根本连北伐开战的底气都没有。
二、北伐所有最凶险的决战，冲锋破敌的主力全是共产党黄埔骨干
整场北伐最关键、最难啃的两场硬仗，是汀泗桥、贺胜桥，吴佩孚手上十万精锐重兵把守
，地形易守难攻，当时各路国民革命军都迟迟打不开缺口。
最后冲上去撕开防线、连续以少胜多的，就是叶挺独立团——这支部队从团长到基层连排
长，绝大多数都是共产党员，人称“铁军”，直接打通进军武汉的要道，奠定北伐胜局。
后续围攻武昌，负责组织敢死队抢登城墙、冲锋在前的总指挥，是黄埔一期榜首蒋先云，
数次冲锋负伤依旧死守前线，最后战死于武昌城外；没有他带队硬冲，武昌城迟迟无法拿
下。
还有黄埔一期的陈赓，当年蒋在南昌兵败被围，是陈赓冒死揹着他冲出炮火逃命，后续无
数侦查、突击任务也都是他带队扛下。
另外林彪、许继慎、周士第这批黄埔共党学员，全部分派在各支前线部队担任突击指挥官
，但凡碰到死战、恶战，永远是这群人顶在最前面。
同时当时湖南、湖北遍地农民协会、工人纠察队，都是共产党发动组织，帮大军搬运粮草
、刺探军阀情报、破坏铁路运输，这套民间后勤网，是北伐军能长途行军不断补给的核心
关键。
三、反观蒋一手栽培的国民党嫡系黄埔将领，北伐战绩相形见绌
蒋最信任的亲信嫡系部队，就是清一色国民党黄埔生组成的第一军，军中包含陈诚、刘峙
这些他一手提拔的心腹，装备、补给永远优先给这支部队。
结果到了关键的南昌战役，蒋亲自坐镇、以第一军为主力两次攻城，兵力远胜城内守军，
却因为指挥轻敌、战术僵化，两度全线大溃败，部队死伤溃逃惨重，蒋本人差点被俘。
最后能收复南昌，还是紧急调叶挺独立团、蒋先云这批共产党骨干过来增援，才终于突破
防线。
整场北伐最具决定性的汀泗桥、贺胜桥两场战役，蒋也不敢把自己的嫡系第一军推上最前
线硬扛，全程躲在后方跟进扫尾，等叶挺部队撕开敌人主力，才进城接收战果。
简单说：硬仗、死仗全靠共产党黄埔学员冲锋，蒋的国民党嫡系黄埔部队独自作战屡次翻
车，只能捡残局。
四、简单总结
不要把北伐的胜利简化成“蒋带兵一路挺进”：
大战略来自苏联顾问、最难的决战靠共产党黄埔将士冲锋、行军后勤靠共产党发动的工农
群众；反观蒋亲自指挥、一手栽培的国民党嫡系黄埔部队，在南昌两度大败，完全撑不起
核心作战任务。
单凭北伐这段历史就能看出，这场战争的胜利是多方力量堆积出来的成果，绝对不能单独
归功于蒋个人的军事指挥水准。