1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
李宗祐
3.完整新闻标题:
遭女教授摸头抓手男大生求偿 法官：抓手还要对上眼已越线要赔5千
4.完整新闻内文:
嘉义一名男大生指控校内女副教授摸头、抓住双手要求直视眼睛，向学校申请校园性别事
件调查，结果认定不构成性骚扰。但男大生向法院提告侵权行为损害赔偿，要求精神慰抚
金10万元。嘉义地方法院认定其中抓手行为已逾越合理辅导界线，判决女教授应赔偿5000
元。女教授不服，已提上诉。
判决指出，男大生为某大学学生，被告为校内女副教授。男大生主张，2024年11月讨论小
组作业时，女教授称赞他“很可爱”，询问是否可以摸头后伸手触摸；2025年5月，他因
身心状况向老师请求延后缴交作业时，女教授又抓住他的双手，要求看着老师眼睛，并承
诺不要做出伤害自己的行为，让他感到极大压力，因此向校方申请校园性别事件调查，后
续并提起民事诉讼，请求精神慰抚金10万元。
女教授辩称，摸头是在公开教室、基于鼓励学生课业表现，且事前已取得同意；至于抓手
，是因学生当时主动提及自身身心状况，她基于教师关怀立场，才短暂握住学生双手，希
望安抚情绪，并非有任何不法或骚扰意图。
法院审理认为，摸头事件发生于公开教室，当时有其他学生在场，且女教授事前征得学生
同意，主要是表达鼓励，尚不足认定构成侵权，因此这部分不予采信。
不过，法院认为，男大生已是成年大学生，教师虽有教育及关怀学生职责，但仍应尊重学
生身体自主权。本案客观情况并无须立即采取强制措施的急迫情形，女教授抓住学生双手
并要求直视眼睛，已逾越合理辅导与管教界线，侵害学生身体权及精神自由，即使出于善
意，也不能免除侵权责任。
法院审酌男大生因此接受17次个别咨商，同时考量女教授并无明显恶意，而是基于教师身
分关怀学生，属过失侵权，判决应赔偿精神慰抚金5000元。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7317/9611544