扶养费本来就不可能裁的下来
就算小孩活着
父母请求扶养费前提是
无谋生能力、不能维持生活
他们肯定不符合的
这去哪个国家打官司都一样
再来这法官实际上除了扶养费
其他请求全准、一毛没砍
包含
1.精神抚慰金200万
2.丧葬费89万
3.机车财损8万
除了铁定不可能给的扶养费
连丧葬89万都没砍你
还想怎么样
※ 引述《hbl420ii (REVE)》之铭言：
: 爱女遭吊车辗碎、扶养费判0元！母崩溃泪控法官当庭问：你有这么伤心？
: 三立新闻网
: 记者林盈君
: 去年6月间，77岁吊车驾驶赖阿明，疑因未注意车前状况，追撞辗毙18岁蔡姓女骑士。未
: 料，肇事驾驶赖阿明于2025年底因病去世，因当事人已过世，因此刑事不予起诉。蔡女家
: 属向驾驶所属公司提告民事求偿，近日一审判决出炉，家属请求的扶养金竟被砍成0元，
: 让蔡女母亲崩溃“难道女儿白死了吗？”蔡母更痛诉“法官当庭回答：对”，认为遭二度
: 伤害。
: 据了解，由于肇事驾驶赖阿明过世，刑事诉讼不予起诉，蔡母因此提告民事求偿，近日，
: 民事一审判决出炉，家属请求的扶养金竟然被砍成0元，蔡母拿着判决书怒杠法官，控诉
: 女儿惨遭吊车辗毙，好不容易熬了一年，等到民事判决出炉，结果又被二次伤害。她痛批
: “台湾的人命怎么可以这么不值钱？对方都不用受到任何的惩罚吗？”
: 蔡母向媒体控诉，痛批法官曾在庭上对她说 “你提出的扶养费，我会全部封杀”，她反
: 问 “难道我女儿就这样白白牺牲了吗？”法官竟回答“对啊”、还说“你真的有这么伤
: 心吗？”。蔡母难过表示“一次又一次走进法庭，我们期待的是公平，却一次又一次带着
: 更深的伤离开”。并提到，判决书上写我们领了700万的强制险，但依法强制险是200万，
: 哪来的700万？强调会提出上诉。
: 回顾案情，去年6月间，77岁驾驶赖阿明驾驶大型吊车，行经台北忠孝东路和新生南路口
: ，连续冲撞3辆停等红灯的机车，酿1死2伤的悲剧，死者为年仅18岁就读护校的蔡女。但
: 案件侦办期间，肇事驾驶赖阿明病逝，死者母亲只能向驾驶所属公司求偿，近日民事一审
: 出炉，家属请求的扶养金被砍成0元，蔡母决定上诉，为自己和宝贝女儿讨个公道。
: https://www.setn.com/news/1867750