: 标题: [问卦] 〓.〓 台湾什么时后要禁红绿灯读秒？
: 笑死
: 对岸在取消红绿灯的读秒了
: 〓.〓
: 台湾什么时候要跟进
: 坦白说常在路上的人
: 就知道
: 这个东西是乱源
有一次在脸书上，有个家伙在和我辩论时说：
无庸置疑，我讲的是对的，XXXXXX
当时我就想：你都升自己当裁判了，还无庸置疑，我们是要怎么讨论啦。。
科学家不是这样研究的，科学家是提出研究方法，以及根据研究方法产生的过程及数据
然后静等附议
喔，当时我们在辩的就是检举制，他要保留检举制
他说的是：检举制当然比较有效率，要员警上街抓，你一天能抓几件
但留在办公室看检举信，几分钟就能确认一件
每天可以处理几百件（他就是用几百件这字眼）
相对的，和他辩论的我，不是要取消检举制
我自己也检举过人咧。。
我是在推算，检举制好，还是不好
那个我另打一篇了，#1gHIb3Jj (Gossiping)
: 尤其北部
: 看到红绿灯会好的骑士
: 会很故意提早准备
: 车子也会想拼秒数
: 红绿灯读秒就是台湾交通乱源之一
: 〓.〓
: 还不取消？
: 对岸都取消了
我认为这就是抄答案的人永远听不懂因地制宜，还有路权派听到因地制宜就生气，
但明明因地制宜很正确 XD
先说一个：同一个政策会不会昨是今非？完全会
这就是管理学上在说啤酒游戏，震荡嘛
但精确的去侦测物理量，就可以知道目前应该怎么做
过几年也许就不该这么做了，因为大家知道了，又开始针对的钻漏洞了
就像测速照像，不是在哪里好，而是被你知道后，就该换个地方好 XDDDD
你知道了，就故意这么减速，过去后就加速，有什么好 XDDD
有啦，如果是希望你减速的地方，告知，然后你减速，是蛮好的