王鸿薇揭促转基金补助争议 疑已沦政治动员资源
中时新闻网 薛孟杰
立委王鸿薇指出，行政院主管、由国发会管理的“促进转型正义基金”近期推出“还原历
史真相旗舰计画”及“多元征件计画”，但部分补助对象与过往政治活动有所连结，引发
外界对基金用途的疑虑。她说，原本推动转型正义的政策资源，是否已偏离原定目的，甚
至成为特定政治力量的支持工具，“转型正义不要变成转型侧翼。”
王鸿薇指出，过去促进转型正义委员会运作期间，相关补助依“促进转型正义基金计画申
请及管考作业要点”办理，申请以行政院所属中央二级机关为主要对象，再由相关程序推
动民间合作；但促转基金改由国发会档案局管理后，今年推出“还原历史真相旗舰计画”
与“多元征件计画”，并成立“强化民主韧性专案办公室”，她质疑政院此举将更能直接
对特定政治立场团体补助，这些上看千万的补助经费，恐怕不知道又要养多少大罢免和青
鸟侧翼团体。
王鸿薇今天在经济委员会质询时说，今年5月起，她多次要求国发会提供相关补助名单及
审议委员名单，但国发会都说待核定后才能提供。她表示，直到5月15日依法公告第一波
“多元征件计画”名单后，外界才看到部分获补助团体，其中包含过去曾参与大罢免、政
治倡议活动的团体。
她点名，包括“台湾左转文化协会”等团体，其过往活动与特定政治议题具有高度关联。
她说，该协会过去与“慕哲咖啡”及“左转有书”等文化空间脉络有关，相关社群内容也
曾出现大罢免期间活动、收件或相关宣传纪录，质疑此类团体是否适合作为促转基金补助
对象。
王鸿薇另指出，部分基金会过去也曾公开投入罢免或政治倡议活动，例如“辜宽敏基金会
”过去被外界称为罢免连署相关场域，董事长王美琇也曾在公开活动中呼吁民众投票；另
有“台北市蔡瑞月文化基金会”等团体，其社群内容也曾出现支持罢免相关贴文。她认为
，若这些团体同时获得促转基金补助，社会有必要检视是否符合基金设立目的。
王鸿薇强调，转型正义涉及历史真相、民主制度与社会记忆，相关公共资源应维持中立与
透明。她要求国发会完整公开补助案件、审查标准及审议委员名单，说明各项补助如何符
合转型正义政策目标。
国发会主委叶俊显说明，王鸿薇质疑的“还原历史真相旗舰计画”等计画仍在审查过程中
，还不便对外公开，请立委耐心等待公告审查结果。至于王鸿薇质疑为何这么多“挺大罢
免的团体”申请也获得核准，他解释“这不是审查的重点”“应尊重外部委员”，这番话
让王鸿薇更不满，痛批国发会坚持“专业审查”、但外部审查委员却多与绿营有关，审查
结果还能够昭公信吗？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260701002493-260407?chdtv
王奶奶又再公报私仇了。
现在要断这些公民团体的金流，
别忘了！罢免是国家赋予人民的权利！