这篇的可能常出现的真相是，立法院预算上限100元，但可能要各部会负责买便当，大家
都知道不可能只买100元的便当给立委钉，因此会买比较贵的便当例如200元，但是被要求
开100元的收据拿去核销。
为了让一切看起来合法，就说成是立委准备的便当是100元的，各部会准备的便当是200元
的，然后交换吃，这样立委才能用100元的预算吃200元的便当。
这就算不是在立法院，公家机关超级多这种潜规则，就是因为便当预算低到太夸张。而且
，不懂得换便当的行政机关，还会被嫌不懂待客之道，久而久之，这就变成了常态了。根
本不是什么新闻。懂的人就懂。
※ 引述《XDGEE (XDGEE)》之铭言：
: 嫌100元便当漏气遭酸爆！林淑芬回应了揭立院“蹭部会便当”内幕
: 中时新闻网
: 记者陈秀枝、 黄敬文
: 民进党立委林淑芬日前在立法院经费稽核委员会中，
: 抱怨立院开会只吃100元便当“漏气死了”、“是尊严的问题”，
: 影片在社群疯传后遭网友重砲围剿，痛批是“何不食肉糜芬”。
: 对此，林淑芬今（30）日回应，强调发言被简化为嫌便当
: 便宜并非事实，她真正要揭露的是立院因为预算过低，
: 长期依赖“跟行政院各部会交换便当”，已损及立院形象。
: 针对嫌便当便宜事件，林淑芬在脸书发文回应，近日外界对她
: 提及立法院100元便当议题有所讨论，甚至将发言简化为
: “100元便当没有尊严”，这并非事实，也非她的原意；
: “我真正希望讨论的是立法院会议便当采购制度长期未调整，
: 已衍生许多实务问题，亟需立法院正视。”
: 她解释，由于立法院便当预算较低，所以经常出现立法院委员会人员
: 跟行政院各部会要求交换便当。立法院作为国家最高民意机关，
: 没有必要因为采购制度长期未调整，而经常依赖跟行政机关交换便当来解决问题。
: 她直言，这已经损及立法院形象，并非正常、也非应长期存在的制度安排。
: 林淑芬指出，此外，目前立法院各委员会订购便当，均采按月结算付款，
: 部分中小型便当业者因资金周转压力，无法负担庞大的月结帐款，
: 因此不愿承接立法院订单，导致各委员会可选择的供应业者愈来愈少，
: 增加立法院承办人员采购作业的困难。她说，另一方面，近年食材、包材
: 、基本工资及送便当的运输成本也持续上涨，100元便当已难以符合目
: 前市场行情。行政院各机关已将会议便当采购上限调整为120元，立法院却仍
: 维持100元的标准，导致符合预算的店家日益减少，供餐选择及供餐稳定性均受到影响
。
: https://youtu.be/DOE8P0x3qco
: 林淑芬指出，因此，她要求立法院通盘检视现行会议便当采购制度，包括
: 检讨会议便当采购单价上限，以及研议缩短付款周期或提供更具弹性的付款方式，以
: 符合目前采购实务，扩大供应业者参与意愿，并确保委员会会议供餐的稳定性。
: 她强调，讨论这项议题，“是希望立法院不要再跟行政机关交换便当”，
: 不是为了要求吃更贵的便当，而是希望建立一套符合现况、兼顾采购效率与市场
: 实务的制度，让委员会行政工作能够顺利运作，也让立法院的采购制度与时俱进。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260630001894-260407?chdtv