楼主:
iWatch2 (有钱吃𩾃没钱免吃)
2026-06-30 19:59:231.媒体来源:
三立
2.记者署名:
李鸿典
3.完整新闻标题:
内湖淹水天灾还人祸?高嘉瑜喊话蒋万安:公开5大完整资讯
4.完整新闻内文:
前民进党立委高嘉瑜今(30)天表示,6月25日,内湖发生自2001年纳莉台风以来最大规
模淹水,是天灾,还是人祸?不少居民形容这是2001年纳莉台风以来最严重的一次。面对
这场灾情,市民真正想知道的,不是政治口水,而是真相。
高嘉瑜指出,豪雨发生时,市长蒋万安仍在出席颁奖活动,直到上午11点才进驻灾害应变
中心;当天中午研考会主委殷玮在上政论节目,居民却反映第一时间看不到市府主管到第
一线了解状况。身为地方立委的李彦秀,灾害发生当天又在哪里?
灾后,市府第一时间将原因归咎于“时雨量超过排水保护标准”。高嘉瑜说,但问题是,
如果每次遇到较大的降雨,都只用一句“雨下太大”带过,那是否代表未来只要再出现类
似雨势,还是会再淹一次?市民真正关心的是:
◎水沟到底有没有确实清淤?
◎淹水地区最近一次清淤是什么时候?
◎清淤是否依照高风险区域加强办理?
高嘉瑜提到,资料显示,柯文哲任内一年清淤约2万2千条水沟,700万立方公尺的瘀泥;
蒋万安市府目前约清淤1万2千条,约400万瘀泥。过去市府也曾公开表示,相关清淤工作
完成且排水系统状况良好。如果如此,为何这次仍出现大量积淹水?市府应提出完整资料
向市民说明。
另外,居民也质疑,现场大量黄泥沙究竟从哪里来?是否与慈济保护区周边开发或坡地冲
刷有关?这些都需要科学调查,而不是像李彦秀委员未经查证就将原因归咎于民众种菜、
种甘蔗或植栽管理。
更令人不解的是,灾后市长宣布从宽从优发放慰助金,隔天亲自到场发放;但没多久,区
公所却传出需重新确认资格,并向民众追回市长“误发”的慰问金,造成居民困惑,也让
第一线公务员疲于奔命。高嘉瑜质疑,政策宣布前,是否做好完整规划?
这次事件不能只停留在一句“雨太大”。高嘉瑜强调,市府应该公开完整资讯,接受社会
检验:
◎各行政区、各易淹水路段近年的清淤频率与纪录。
◎本次淹水区域最近一次清淤时间及成果。
◎淹水后的现场勘查报告,包括排水系统是否阻塞、是否有泥砂淤积,以及原因分析。
◎黄泥沙来源调查及后续改善措施。
◎未来如何避免类似灾情再次发生,而不是每逢豪雨就只能归因于“时雨量”。
高嘉瑜说,市民不是要求市府保证永远不淹水,而是要求市府诚实面对问题、完整公开资
讯、提出具体改善方案。唯有厘清原因、建立责任,才能真正提升城市的防洪韧性,而不
是让相同的灾情一再重演。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1864665
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)