※ 引述 《s820912gmail (替代役青鸟)》 之铭言：
: 　
: 如题啦
: 刚刚看YT
: 看到一个女的
: 在讲男凝
: 标题就写
: 男凝跟女凝不能相提并论
: 男凝会对女生造成困扰
: 女凝不会伤害到男生
: 是不是真的
: 我们都错怪女生了
: 讨论一下
: 卦
秉持着即使是反对一个意见，我也要先弄懂它在讲什么的想法，我还是把她的影片看完了。
然后我发现她前面一直在讲她以前怎么被偷拍，女性被骚扰blablabla，所以对男凝反感。
说实在妳被骚扰一定跟妳认为的男凝有关吗？男性在作品中凝视女性，就一定代表他会去骚
扰、犯罪吗？男性在作品中喜欢女体什么的，只能代表他有这个欲望，但有这个欲望不代表
他会去犯罪，或者做什么不正当的行为来满足这种欲望。
如果因为某些作品有男凝，然后就把女性被骚扰的负面情绪释放在男凝作品上，那我看饱妮
也化妆啊，也穿好看的衣服，化妆品、服饰业好像男凝程度也没有比电影等行业差吧？那以
后有人外貌焦虑整形失败，或者厌食症也怪到饱妮身上，因为她梳妆打扮加深了社会外貌焦
虑，这样合理吗？
然后女性这个族群相对男性弱势，并不等于她们持有的思想也是思想中的弱势，这是不一样
的。就好像女德思想支持者也很多是女性，那女德思想弱势吗？
既然要谈父权，那我想她应该同意父权支持者也有女人吧。那所谓“女凝”在某种程度上不
也是再制了父权社会里面对男性的要求吗？高富帅之类的。
这些东西跟她批评的男凝不就是同源的、一体两面的东西吗？难道我们要只批评对男性有利
的父权，不用同等力度去批评对女性有利的父权，只因为那是女性所持有的观点？
我是很不喜欢这种男性就等于落后保守压迫，女性就等于开放自由包容的二分法。