※ 引述《GT3RS992 (992GT3RS)》之铭言：
: 人类有文明后大部分时间都是用拳头教小孩
: 前几年开始才在那边爱的教育
: 好像小孩做错事用打的教好像之后就会出去杀人放火一样
: 真的有人能证明体罚是不好的吗？
我认为重点不是体罚
而是“代价”
如果你不用“代价”来教人（不管是小孩或是成年人）
那就无法改变人的行为。
简单来讲就是要用行为经济学的 诱因 跟 成本，去控制人类。
成本高，他就不敢了。
诱因大，他就想做了。
之所以会有原文的问题，主要是因为现在不体罚的话
这些父母也不会给小孩后果跟代价，
丢到学校去，学校也只会“保护”（我称作害死）学生，
让学生几乎做任何事都没有代价。
连成绩差也没有像以前一样承受失败的代价了，很多父母也不管成绩了。
但讽刺的是20几年来都没接受过代价洗礼的社会新鲜人
一出社会马上就要接受各种代价，那反噬跟打击就非常大了。
不过，不关我的事呵呵，我是从小被老师打到大的。（但父母几乎不打）
我稍微估计了一下，大概有20%的老师是乱打的（个人情绪或是误解）
但你想想有80%正确率，那这样也算是让学生承受了代价。
算是一种不错的社会学习了
像我很不喜欢写作业，明明知道会被打，但就是不想写。
至少，我敢做（其实是没做）敢当，被打换可以不用当天写作业。
做了坏事起码还会有点羞耻。
现在的学生应该没差了吧。
只能说保重，你们都是特别的，但也因此没一个人是特别的。