Re: [新闻] 高雄师坠楼网炸锅!校长再发公开信“不算

楼主: nikecezanne   2026-05-30 17:27:40
校长这真是提油救火的一封信
我就问
1.为何严老师选择在学校跳楼?
从学生追思缅怀的留言得知
这位老师自律甚严
他会不知道在学校跳楼会对学校、师生造成莫大的困扰与冲击吗
2.为何严家妹妹会发文:
“这么好的一位老师,把大半人生奉献给教育,
却最终倒在无法言说的委屈与压力之下”。
校长在信中强烈否认这是霸凌
却避重就轻
未对行政、领导有所检讨
严家妹妹所指的“委屈与压力”难道与学校无关?
3.为何有个学生急急转学
还转到被某校拒收
(如果网上的八卦是真的)
4.严老师是科展的常胜军
这点非常不简单
照理来说这种老师会担任自然科任
请问为何安排他担任5年级导师
难道他是被强迫的吗
又要参加科展(且还得奖)
又要处理麻烦的学生与家长
有没有委屈与压力?
5.老师主动请长假未必与“被请假”无关好吗
因为周到一点的人在失望之际是会选择主动离开的
有点人生经验的都不难理解
有时候表面是表面 真实是真实
6.我相信校长有认真办学
但是这封公开信写得很不好
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之铭言:
: 1.媒体来源:ETtoday新闻云
: 2.记者署名:许宥孺
: 3.完整新闻标题:高雄师坠楼网炸锅!校长再发公开信“不算是霸凌”:皆捕风捉影
: 4.完整新闻内文:
: 高雄市一所明星小学发生资深教师坠楼,社会舆论炸锅,首先传出该名教师疑遭学生霸凌
: ,后又有网友群起猎巫。该校校长王渊智今(30)日凌晨写下一封给学校家长们的一封公
: 开信,强调该名教师受学生、家长爱戴,未被校事会议调查或挨告,另也未听过他遭到学
: 生霸凌,“一切都是网络小说家捕风捉影编出来”,他也提及,有乡民将儿童个资泄漏,
: 相观人士已进行报案,而针对网络各种传言,他也痛斥“荒诞不经”,直言自己问心无愧
: ,轮不到酸民来说嘴。
: 以下为王渊智校长今(30日)给学校家长们的一封公开信:
: 对于5/25严老师发生的憾事我们都同感悲痛及不舍,从发生之日起到今天我都忙于安排老
: 师和学生的悲伤辅导、心理复原及相关工作,实在没有时间回应媒体及网络的各种光怪陆
: 离的揣测与漫骂。
: 我知道很多家长和平常与严老师较少接触的同仁们都希望我“说些什么”或“给个交代”
: ,请恕我这几天必须先以照顾二千多个师生为优先!这才是我的责任与义务。事实上,自
: 反而缩,虽千万人,吾往矣。
: 忙到这星期最后一个上课日完,总算可以先稍作喘息整理思绪并做点说明。首先,严老师
: 教学认真,指导科展年年获奖,受到非常多学生和家长推崇与爱戴,这是有目共睹的。所
: 以他根本没有被提告或因检举而受“校事会议”调查。这一点家委会有校事会议委员可求
: 证。
: 其次,他是因为有感于自己的状况(涉及个人隐私部分恕我不能多言)而主动向学校请假
: ,而非“被”请假。复次,部分班级的孩子不那么好教,但也不至于是“霸凌”,此点经
: 求证于跟他最要好的同事,均表示从未听过他有如此念头或说法,一切都是网络小说家捕
: 风捉影编出来的。
: 许多网络乡民假借正义之名,行侵害年少儿童个资外泄之实,非常不足取。有疑似违反儿
: 少法及个人毁谤者,已先后有利害关系人去报案,违者可能得上法庭去解释。稍具心理学
: 常识的人必然会知道,一个人要舍弃周遭至亲好友做这样重大决定,其原因必是错综复杂
: 的,岂是单一因素或因几个孩子较难遵守规矩就要赔上一生!
: 这几天网络谣言荒诞不经,许多资讯错置,把不同学生、家长及不同学校的孩子利用创造
: 力联想兜在一块;把事件描绘成恐龙家长怪兽学生、高官压迫、校长求官、民代欺压…诸
: 多版本相当精彩,唯一最大缺憾就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com