1.媒体来源:2026-05-29 00:00 联合报
2.记者署名:记者林孟洁／台北报导
3.完整新闻标题:一审判死 三重灭门血案 二审生死辩论
4.完整新闻内文:
男子张泓毅前年在三重住处勒毙陈姓妻子、岳母及三岁继子，伴尸六日后弃尸租屋处，再
窃取现金、存摺、首饰逃亡，新北地院国民法官庭依家暴杀人等罪判他三个死刑，为国民
法官判死首案。案件上诉，台湾高等法院昨辩论终结，律师称张非犯“情节最严重”之罪
，死者家属不满说“只接受死刑判决”，审判长谕知七月九日宣判。
张泓毅委由律师罗开、林俊宏、唐玉盈辩护，律师团认为一审审判长允许国民法官闭眼、
睡觉，强调国民参审表演性，而非着重证据，让国民法官存有偏见、预断。
律师团指出，依宪法判决意旨，必须为预谋、蓄意连续杀人，才属最严重犯罪，张泓毅没
有事先准备工具，犯后漫无目的，可见犯案前毫无计画，且犯罪手段为扼颈致死，未以凌
虐手段增加被害人痛苦，不属最严重犯行。
律师团说，张泓毅曾向心理师表示对妻子感到难过、愧疚，显见犯后已认知错误且有悔意
，加上张嗜赌症可治愈、初犯暴力案件、父母愿意接纳支持、没有滥用其他物质，有矫治
、再社会化可能性，认为不应判死刑，刑度上限应为无期徒刑。
陈女胞姊案发在右大腿刺上母亲、妹妹及外甥肖像，她指身心严重受创，张杀害三条人命
若不符合情节最严重之罪，“那什么才是最严重犯罪？”
她说，律师称张泓毅有悔意，“但他有跟我道过歉吗？有跟我讲过任何一句抱歉吗？没有
耶”，张从一审至今开庭态度都一样，缄默不回答，她仍希望判处死刑，“只有死刑是我
唯一能接受的判决”。
陈女的表姊昨庭后情绪激动哭泣，指完全不能接受律师团的主张，律师称张泓毅“不是虐
杀”最令她生气，小孩整整被虐了一个小时，掐不死还上网搜“为什么三岁小孩这么难杀
死”，再拿充电线勒又塞毛巾，“怎样才算虐杀？”
表姊表示，新闻曾报导杀人犯放出来又杀人，她不相信张泓毅能再社会化，张被逮还扬言
杀死妹妹（指陈女胞姊），且张放出来才五十岁，“更何况他会不会提早放出来？我们就
每天生活在恐惧下”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/amp/story/7321/9532289