苏大委员，台大法律系毕业
照理说念法律的，逻辑思维能力都很强
居然讲出：“没有核安，核废无解，就没资格用核能”这种话?
那我会觉得她是不是都把支持者当成低能儿?
以“若p(没有核安，核废无解)，则q(没资格用核能)”的逻辑
反推逆命题“非q(有资格用核能)，则非p(有核安、核废已解决)”
赖桑跟行政院之前针对核能发展，要推动核二、核三厂的安全评估
既然中央政府在评估、推动重启，而且核废有可能透过科技跟社会共识解决
评估结果都还没出来，妳现在就说核废无解，没资格用核安
甚至说“未来技术成熟、社会有共识，再来讨论核能问题”
那不就打脸赖政府?!
因为核废都还没解，那现在花个屁预算去评估核安跟延役干嘛?!
那如果核废真的没解，就真的不用核能?
用同样的话，那台湾完全不用发电了，因为没有东西是完全零风险的
“没有零碳排、没有零空污，就没资格用火力发电”
“没有解决废弃光电板，就没资格用太阳能光电”
怕核废料辐射很危险，所以不用核能
那用火力在那边烧，就不怕得肺腺癌?
支不支持核电是一种态度!
谁不知道用核能需要安全?
当一个市长候选人，就勇敢一点，不要在那边包牌式回复...
※ 引述《wwwson1256 (太阳花青年)》之铭言：
: 1.媒体来源:中央社
: 2.记者署名: 王鸿国、黄旭升
: 3.完整新闻标题: 李四川支持核电　苏巧慧：没核安就没资格用核能
: 针对辉达需要更多的能源问题，李四川表示，他支持恢复核电，并反问对手同不同意恢复核电？苏巧慧表示，没有核安、核废无解，就没有资格使用核能。
: 民进党新北市长参选人苏巧慧接受媒体联访也回应重启核电的问题，她表示，没有核安、核废无解，就没有资格使用核能。“未来如果有解决的方法，全民又有共识，我们再来讨论”。
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202605270346.aspx