1.媒体来源:
ETtoday 新闻云
2.记者署名:
记者陈宏瑞／高雄报导
3.完整新闻标题:
教师工会踢爆老师脱光喝花酒！裸照没马赛克侵犯隐私　要赔7万
4.完整新闻内文:
高雄市教师会理事长于居正踢爆某高职教师与比基尼辣妹饮酒作乐，甚至脱衣狂欢，还公
布照片痛批败坏师道。不过踢爆行动却踩到红线，遭当事教师提告，法院认定曝光“裸体
清晰照”已侵犯当事人的隐私，判于男须赔偿对方7万元。
于居正于2024年6月27日召开记者会，指控施姓教师在校外进出有女陪侍的声色场所，并
当场公布3张照片。画面中，施男在餐厅包厢内赤裸上半身、仅穿内裤，与多名穿着比基
尼的女子近距离互动，画面相当火辣。教师会事后更在官网电子报加码爆料，直指施男是
“薪水小偷”、“毛手毛脚”，甚至痛批“不配为人师表”。
施姓教师气炸反击，强调该聚会是在包厢内的私人活动，对于空间与穿着本就有合理隐私
期待，且教师工会的电子报内容严重损害名誉，因此向于男提告求偿30万元。
案件审理时，于居正辩称，照片来自公开脸书帐号，且教师出入不当场所，涉及教育形象
，属于公益揭弊与评论，并无违法。
不过法官认定，虽然施男在聚会中自愿脱衣，隐私期待确实降低，且照片内容未达猥亵程
度，但于男在公开资料时，对其他人脸部都有打马赛克，却独独保留施男清晰裸露画面，
明显超出揭弊必要范围。法官认为，若仅为证明有饮酒聚会，无须曝光其裸身样貌，此举
已构成隐私权侵害。
此外，电子报指控施男性骚扰实习老师、是“薪水小偷”等内容，法院也认定查证不足。
于男仅依一名毕业生私讯即发布指控，未进一步查核或让当事人说明，已违反合理查证义
务，损害名誉，最终法院判定，隐私权侵害部分判赔5万元，名誉权侵害判赔2万元，合计
7万元，全案可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20260501/3158562.htm
6.备注:
https://i.mopix.cc/HtGAnF.jpg