应该还是会死
因为社工教育从来没有要求质疑其他网络单位的专业内容。
我举几个常见角色：
有证证照保母虐儿
警员刑求少年
少保管不当对待少年
少事法庭法官曝光少年照片足以辨识
机构虐待/体罚老人、儿少
心理咨商师性骚
社工主管透过系统约砲少女
医生不当触摸儿少
这些不是天方夜谭，警察的案件上过新闻，只是没有烧到社工界。如果少年对我说他被警察
刑求，你会相信吗？
现在法院的判决是要求，社工负担起监督所有人的责任，而不是回归各个专业的公会裁决，
或者归因行为人自己的问题。而是把决定安置的写公文、决策者的社工要求巨大的责任。
我是觉得一个社工面对两个专业保母可以操弄的欺骗，我应该也会被骗，毕竟从来没有教科
书叫我硬闯派出所调查、破门医生诊间调查、把保母每句话当屁全部重新调查。
只是运气好我不是本案主责而已。