[新闻] 沈伯洋战台北仇恨值高?学者:因为他选择

楼主: james7923 (福 女口 王)   2026-04-08 07:43:58
1.媒体来源:
Newtalk新头壳
2.记者署名:
刘福全
3.完整新闻标题:
沈伯洋战台北仇恨值高?学者:因为他选择承担 王义川力挺喊愿上战场值得尊敬
4.完整新闻内文:
民进党2026年台北市长选战人选悬而未决,传出将征召立委沈伯洋出战,而有部分绿营支
持者忧心,沈伯洋仇恨值过高恐不适合参选。对此,学者李忠宪今(7)日直言,仇恨值
的来源,不是失言,而是选择承担。民进党立委王义川力挺表示,愿意上场战斗都值得尊
敬。
王义川5日发文指出,没人有主动意愿要参选的选区,每个被点名但表达没意愿的,都有
无法参选的主客观因素,这也不足为外人道。无论为了城市、为了政党被说服了的勇者,
愿意上场战斗都值得尊敬。
王义川表示,这时支持者应给予各种形式的支持,不要在那边“很难选”、“选不上”、
“讲话太偏激”、“网络仇恨值太高”、“不够贴近民意”,说真的,“这种局你厉害你
来啦!”
他直言,要跟中国战斗的时候,就叫沈伯洋挺身而出,要选台湾国家首都市长的时候就说
无法拿到蓝白的票。那不是废话吗?呛阿共还要拿蓝白的票,为什么要讨论谁能拿到蓝白
的票?“蓝白只会投蒋万安啦!要拿蓝白票就征召和民众党最好的那位啦!”要选台湾国
家首都台北市长的人,国家立场不用明确吗?沈伯洋的主张够明确吧!
成大教授李忠宪今天也发文提及,许多人批沈伯洋不好?说沈仇恨值太高,不会说话,影
响和谐,成为箭靶,最后就是会像前新竹市长林智坚那样的结果,影响整个大局。
沈伯洋的仇恨值到底从哪里来?李忠宪认为,大部分是老实地说出自己对台湾国家安全的
担忧,而不是失言,观念不好,或试图满足自己个人的欲望。
李忠宪强调,当一个人选择说出让人不舒服的真话,特别是关于国家安全、价值选择与风
险承担时,他所承受的“仇恨值”,往往不是来自错误,而是来自揭露。沈伯洋被批评、
被贴标签,与其说是因为他“不会说话”,不如说是因为他拒绝让话变得好听;而这种不
讨喜,是愿意承担后果,而不是迎合期待。
李忠宪指出,对照台北市长蒋万安或连胜文这类依附血统与结构而上位的人物,真正的差
异从来不在于谁比较圆滑,而在于谁愿意为自己的选择付出代价。仇恨值,在这个意义上
,不再是缺点,而是一种测量:测量一个人是否真的脱离了“被安排的人生”,开始承担
属于自己的重量。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://newtalk.tw/news/view/2026-04-07/1028363
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶,请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com