楼主:
AMPHIBIA (amphibia)
2026-04-06 19:32:00※ 引述《ntupeap (打发上课时间不能没有我)》之铭言:
: 超低生育率 国发会估台湾人口2065年“提前跌破1200万人”
: 台视 台北/魏于恬、卢柏璁 责任编辑/冯康蕙
: https://news.ttv.com.tw/news/11504060012800I
: 台湾总生育率持续探底,跌幅也远超过官方预期。国发会预计,在8月公布的最新人口推
: 估,将首度采用“超低生育率”模型,如果依照 2025年总生育率只有0.695人来推算,原
: 本预估要到2070年台湾人口才会减半,如今时程再提前,恐怕在2065年前后就有机会跌破
: 1200万人大关。
在台湾,连逃逸的外劳人口,早晚都比一年的新年儿还多
其实整件事最可怕的是:国发会的评估早已失真很久了
这其实也反应台湾各种指标的悲哀 (看看那精美的CPI等通货膨涨指标)
连评估都错得离谱,那所依循制定的政策如何正确? (这还是有心解决的前题下)
另一个经典的例子,前几年有一群人信誓旦旦预估台湾电力非常充足
可以利用“更先进的省电技术”+“更优秀的绿电”取代万恶的核电
完全没有想到科技的进步也会带来更多耗电的产业
当连问题都不愿意去正视,哪可能真正解决?
如果连台湾自己的人力资源、电力资源这种相对本土单纯的数据都能推估的如此荒唐
如何能正确评估国际情势? 如何能信誓旦旦说我们推测中共在某年对会台湾有何举动?
: 假日餐厅用餐时段几乎客满,不过大多都是情侣或夫妻,相较之下带着孩子的家庭客比较
: 少,显示出国内生育率持续下降的趋势。国发会预计在8月公布最新人口推估,将首度采
: 用“超低生育率”模型,而如今人口减半的时程也提前,可能在2065年就会跌破1200万人
: 。
:
: 不只人口变少,45到64岁的中高龄劳工占比也明显上修,原本预估2070年为55.9%,最新
: 推估将突破60%,这代表劳动市场的年龄结构正快速老化;另外,原本预估到了2070年扶
: 老比才会突破100%,如今也可能提前出现。面对低生育与高龄化的双重挑战加速到来,政
: 府也开始讨论是否要延后现行65岁的法定退休年龄。
: 台大退休教授、前行政院政务委员薛承泰指出,去年台湾的生育率是世界最低,甚至破了
: 世界纪录,特别是去年的生育量跟前年的生育量相比少了20%,认为政府应该要好好了解
: 造成陡降的原因,因为一年下降20%不是一般的下滑趋势。
政府早就了解了,连乡民跟路人甲都理解原因~
再怎么不济,基层公务员有多少人,问一下就知道为什么大家不敢生小孩
: 进一步分析各县市的“扶幼比”排行,其中,新竹县市因为有竹科作为核心,吸引专业人
: 才移入,也是全台县市当中最敢生,而嘉义县则因为高龄化和人口外流严重,是全台扶幼
: 比最低的地区。薛承泰表示,嘉义的人口老化比较严重,扶老远远超过扶幼,所以如何推
: 动老人的健康自主性就变得非常重要。
: 从校园人口变冷清到职场变高龄化,台湾人口结构正快速改变,要如何让年轻人敢生,也
: 成为最关键的挑战。
不要再怪罪年轻人重视享乐、自私自利等等
新竹的生育率就是比较高,台积电员工去美国的生育率更是大爆发
(https://www.cna.com.tw/news/aipl/202602230014.aspx)
同样的年轻人,给足够好的薪水、让下一代有看得到的未来,自然就会生好吗?
少子化是国家最重要的挑战,却不一定是执政者最重要的考量~
毕竟等到苦果到来,当家作主的人说不定早不在台湾了~
如果中共有大智慧,掌权者不要求成大事必须在自己的历史定位
再等个一代人,不要说高龄化能拖垮台湾财政 (到时还能挤出多少兆去军购)
当台湾一年只剩下5万新生儿,一年2万多的役男就算全盲截肢都抓去当兵也不够用~