※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年轻)》之铭言：
: 党就一堆整天吹这种华而不实的喇叭政策阿
: 就听我的普发就好 搞一堆破事干嘛
: 6000亿 一个人三万
: 1.25兆 一个人六万
: 2800亿 一个人一万
: 我随便算都有10万
: 算人头的 生越多领越多 生三个多领30万
: 你妈的 吹什么为下一代而战啦
: 这一代都快死光了 7成领不到平均薪资 中位数3.8万
: 你这一代都照顾不好了 跟我说要照顾下一代
: 这一代牛马都没有未来了
: 你跟我说下一代牛马会更好
: 我听你在喇叭咧干
其实也才三十万而已
现在主要不是低收入的人不生
而是中产阶级与高收入者不生
先排除不婚的问题，因为本质也有一定的连动性
仅以不生的状况论
以会被补助吸引的人角度来看
很多都是觉得扶养小孩的沉没成本实在太高
所以选择不生
你提的补助提高，当然是利多
但完全无法处理抚养成本过高的问题
也就是杯水车薪
那抚养成本为什么过高呢？
高房价？
我认为不完全是，毕竟两个大人自己也要居住
就算套房与两房也能养小孩
要等需要分房至少也要十年以后
保母？其实还好，托育目前也就一万多元，加上补助金其实也就几千的开销
真正花钱的是教育
别跟我说什么随便养啊
毕竟我们讨论的群体是中产阶级与高收入群
以台湾亚洲人传统概念根本就不存在随便养的
更别提，那种纯欧美式教育，在台湾符合的学校学费也是高得惊人
(林口那边好几间实验学校大家可以去探听一下)
现在普遍中产以上都会去私校
刚好我小孩最近要准备确认国小
康桥一年大概四十万，加课后才艺啥的大概五十多万一年
新民、裕德一年大概三十几万，加课后才艺啥的大概四十多万一年
福瑞斯特一年大概靠近三十万，加课后才艺啥的大概三十多万靠近四十万一年
也就是平均每个月大概是3-4万的开销
还不算另外的补习费
对高收入者可能没差
但对中产而言，是实打实的一笔开销
而台湾目前收入中位数一个月大概也是四万左右
也就是，养一个小孩
仅教育费，需要一个普通台湾大人差不多一个月的收入
你政府一次补助我三十万
我也就付个一年都还不够
杯水车薪就是这个意思
我知道
看到这你们一定会有人说
别读那些贵死人的私校不就结了
公校一年不到五万
自己有病干三小要全民负担
对的对的，你说到点子上了
我要讲的就是这个
现今台湾每七人大概就有一人送私中
家长爱送私中 每7人就有1人
108课纲弱化基础学科 家长砸钱超前部署 全教总吁公校推精致化教育
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250407000621-260301?chdtv
103学年公立国中学生约70万人，私立学生则为9.5万人，随着少子化影响，113学年公立
人数降至48万人，私中虽受影响，仍收到8万名学生，公私立比例缩小至6比1，相当于每7
名学生中就有1名就读私立学校，私中入学考每年人数大爆满
看报导可以看得出来
公校招生大幅锐减
而私校几乎没有受到什么影响
甚至可以说，竞争更加激烈
像是新民国小这个老字号私小
最近也买下强恕中学改制成新民中学(含国中高中部)
亚洲病台湾可不是一两天
几十年前就在填鸭教育了
可不是到今天少子化下
台湾虎爸虎妈才突然开始变态
那为什么公校没人念了？
讲白就一句
公校没竞争力啊~~~
你还在那边国小三年级才能学英文？
还好意思说教育双语化？
人家私校低年级就在学英文
一周要背二十四个单字
要求高中毕业生至少大部分要达到
B2 能理解复杂文章段落中的具体和抽象主旨，可与母语人士进行自然且流畅的沟通对话，在
广泛主题的探讨过程中可说出清晰、细节性的文字，且有能力针对特定议题阐述个人观点
意见与利弊分析
C1 能理解那些长篇文章或意义含蓄的广泛讯息，可自然、流畅的表达自己的意见，且没有明
显的词穷反应，能在社交场合、专业学术场合上有效率的运用语言能力，对较深入的议题
能产生清晰、有组织、细节性的文字表达
用乡民比较熟悉的分数来换算
B2是 雅思785以上，全民英检中高级
C1是 雅思945以上，全民英检高级
英文是比较有指标的
人家国文 数学 物理 化学 资讯也没有一个放下
你公校拿什么竞争？
以前学校还会逼功课，逼升学
好的升学率也能吸引好的学生
相当于老师与校长的绩效
但现在一律不准
竞争力就摆在那边
除了台北市好学区的几个国中外
其他普通国中根本就没有任何一战之力
不但不准竞争学业
就连一般的生活品行培养
也被教育部与教育政策处处掣肘
在私校，超级权力者我不知道啦
毕竟是在我的理解范围外
但一般普通中产家庭的小孩搞事
什么抽菸喝酒赌博吸毒打架闹事
辅导你还比老师凶？
人家屁话都不用说
直接开除你，叫你滚
有病？
有病去医院啊，来学校干嘛？
老师又不是医师
回到我们的小时候
相信现在PTT老人化大概多数都是大叔了
我们小时候私校这么有竞争力吗？
没有
因为私校那套，公校也在干
私校更多的是能提供额外的资源
譬如请外国人练口语能力
教室设备如冷气，教具比较新比较完备
电脑设备也比较好
就这样
但现在不是
现在的私校竞争力会如此强大的原因是
公校过去能干现在不能干的事情
他们全部在干
新民招生说明会就说台大医学系与电机系去年考上的学生
有多少个是新民校友
讲句白的啦
只要但凡现在公校还有过去一样的竞争力竞争性
台湾我们这群亚洲病的神经病家长
也会考虑要不要一年多花三四十万送私校啦
还是一年多花10-15万补习就好？
少子化绝对是多方面因素共同形成的结果
我在此不是要排除其他可能性
想要强调的是
公校垃圾化
教育政策脑残化
绝对也是台湾十几年下来少子化的重要原因之一
看看欧美吧
当初搞散养教学散到美国四年级小学生识字率大降
现在全部回头修改教育政策
希望加强基础学力
而台湾还在那群所谓的进步教育的大教授大学者大官引导之下
继续朝着已经确定走不通的死路狂奔著
要拉高生育率吗？
搞好公校真的不用花费几千亿几兆
只要你们这群脑残干他妈的放手别扯后腿
大概就能稍微改善一些了~~