1.媒体来源: 今日新闻
2.记者署名: 林梵墨
3.完整新闻标题: 千万天价赔偿！永庆房屋贬抑同业　法院判决出炉
4.完整新闻内文:
信义房屋与永庆房屋之间的房仲龙头商誉战打进法院。信义房屋指控永庆房屋长期利用“
黑心信义还我钱来”相关议题，在实体看板、影音平台、社群媒体与关键字广告中影射其
为“黑心仲介”，严重损害公司名誉与营业信誉，因此提告求偿1亿元，并要求在三大报
头版刊登判决书。台北地方法院审理后认定，永庆房屋确有侵害信义房屋名誉权及信用权
的行为，判决须赔偿1000万元，并负担费用在永庆房仲网刊登信义房屋胜诉启事7天，全
案仍可上诉。
信义房屋主张，永庆房屋明知脸书粉丝专页“黑心信义，还我钱来”相关言论可能影响其
商誉，却仍以“假澄清之名行诽谤之实”，在官网、影音平台与各大媒体通路大量使用“
黑心信义还我钱来”字样，并刻意以加粗、放大字体呈现，吸引阅听者注意。信义房屋指
出，永庆房屋甚至在YouTube发布相关说明影片，在官网与社群平台加上“#黑心信义”“
#信义房屋”等标签，并在大台北地区悬挂上百面大型广告看板，使相关负面讯息持续扩
散。
此外，信义房屋也指控永庆房屋与好房公司购买“信义房屋”为关键字广告，当民众搜寻
相关字词时，页面会出现“永庆房屋警示黑心仲介手法—拒绝联手投机客两面赚价差”等
广告内容，借此影射信义房屋为不良仲介，影响消费者对两家公司诚信与专业度的评价，
进而干扰市场交易秩序，因此主张营业利益损失及商誉价值减少，向永庆房屋求偿共计1
亿元。
对此，永庆房屋则反驳指出，信义房屋多年来仍持续获得各项品牌与企业排名，例如连续
15年获得《读者文摘》信誉品牌白金奖，以及连续28年在《天下杂志》2000大企业调查房
仲类排名第一，可见其名誉与商誉并未受到实质损害。永庆房屋并表示，“黑心信义，还
我钱来”粉丝专页所揭露内容，多数并非凭空虚构，且粉专成立者曾任信义房屋副总，公
司有理由相信其具备揭露内情的能力，因此相关评论属于对可受公评之事的意见表达，应
受宪法言论自由保障。
台北地院审理认为，永庆房屋在广告中使用加粗、放大的“黑心信义还我钱来”字样，并
透过影音影片与关键字广告大量传播，确实足以使一般阅听者产生对信义房屋的不利印象
。法院指出，相关广告常以鲜艳背景凸显八字标语，而“粉丝团”、“与本集团无关”或
“案件审理中”等说明文字则相对缩小，阅听者短暂浏览时，容易仅留下负面印象，已侵
害信义房屋的名誉权与信用权。
至于损害金额部分，法院指出信义房屋虽主张营业利益损失高达5.7亿元，但房市景气同
时受到战争、升息与整体市场扩张等多重因素影响，信义房屋2016年至2021年间成交件数
仍持续增加，仅市占率因市场规模扩大而下降，难以认定营业利益减少完全由永庆房屋行
为造成。不过，信义房屋委托毕马威财务咨询公司进行品牌价值鉴定，评估2020年至2022
年间商誉价值因负面影射至少减损约3031万余元。
法院综合考量永庆房屋散布相关字样长达两年以上、传播范围遍及全台，并斟酌两造资本
额、营收规模及广告投放影响力，认定情节重大，最终判决永庆房屋应赔偿信义房屋1000
万元，并负担费用在永庆房仲网刊登信义房屋胜诉启事7天，以回复其名誉。对此，永庆
房屋表示，本件一审判决结果尚非确定判决，将依法提起上诉，以维护自身权益。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6795224
6.备注:
要永庆在自己的官网上面刊登自己败诉
真是杀人诛心欸