之前的文章太长了，来个简化版的
整件事情就是台南白河分局警察和东山前乡长尤XX联合起来
违法查IP个资上门查水表打击网络异己啦!
事情是这样的…
我之前揭露尤XX和东山分驻所警察联合起来欺压乡民
还有白河分局督察姑息东山警察恶行的事情
说白了这些人都是同一利益链上的啦
被爆料后他们肯定不爽啊
假设一下类似的对话可能发生在他们之间:
尤: 不知道网络上谁爆料我们的事，可以找出来给他一点教训吗?
警: 我没有理由很难光明正大查个资啊
不然你和警察打个配合战，随便找个借口去报案告对方妨碍名誉
接下来就交给我们来处理，虽然这种通常是告不成的但还是可以整他啊!
没多久后一个白河的蔡姓刑警就上门来查水表了
典型查水表的特征都有，首先是超规格办案
比如平常爱理不理的小案件，这次就变得很激动
平常打电话或发文通知做笔录的，这次就特意上门拜访
让人觉得事情好像有点严重的样子
再来是明显的偏颇和默认立场
比如上门就刻意强调妨碍名誉你要坐多久的牢啊
讲得你好像已经被定罪了一样来吓唬你
还有很多言行都能感觉到立场不公正
最重要的特征是案情交代不清楚，能不透明就尽量不透明
比如就被告知尤XX告妨碍名誉了，就没有其他具体细节了
你就不知道妨碍名誉到底是公然侮辱还是诽谤啊
这两种罪是不同性质的，更不用说进一步解释和讨论了
你就只能单方面让警察查身家
查水表时警察把案情说得很模糊有几个目的
首先因为有的人不知道具体原因就会开始自我审查
觉得自己可能哪个地方没注意到，应该是自己错了
心态上就先输了
另一个原因是免责的防御心理
尤其是这种内心多少知道自身立场不正的警察
只要不说清楚就没有太多机会被抓住把柄
其实他们心里也知道症结在哪里，只是说出来站不住脚
警察正常办网络妨碍名誉的案子是会非常大方告诉你具体原因的
比如是写的哪句话或哪件事让对方来告你，这是最基本的
如果报案人是来诬告还是乱报案什么的又不是的警察的问题
正常情况下警察也没有理由特意帮报案人掩盖报案具体原因
除非有什么不可告人的内幕
妨碍名誉是告诉乃论，到最后一刻是可以撤回的
报案告妨碍名誉或许就只是手段，不一定是目的
查水表才是重点，而查水表的主要目的是:
1)查到你个资知道你是谁了
2)浪费你时间去做笔录，造成你的麻烦，达到打击报复效果
3)有些人可能恐惧或怕再惹上麻烦，从此在网上禁声
所以他们一开始就没打算认真侦查所谓妨碍名誉的证据
何必告诉你具体原因还让你有辩驳的机会
更何况被抓到把柄了还有被反告回去的风险
查水表之后如果看状况不对，选择不起诉他们就可以安全退场
反正报复整人的目的已经达到啦
警察只要能找到热心民众来配合的话
就能用这种“合法侵害权”的bug来整人啦
这一招还只有警察和报案人很熟识才能实现
多么隐僻阴险的搞人手法
白河警察一直掩饰说“有人去报案就可以查IP”的这种法盲言论
就是合理化这种手段的诡辩啦，看能不能骗过一些不懂法律的人
ptt是连结不到我的个资的
警察都上门了肯定是去电信公司查IP个资的，问他也承认了
这种情况是要符合通保法的
再问他按照通保法行文到中华电信查个资的依据是什么?
他回答不上来，到这里就嗅到事情更不对劲了
我知道有些警察有固定公文template改个人名就拿来用了
随便查个资都习惯了，可能连理由都懒得改
这种公文不公开平常也很少人会去问
偏偏就遇到我这种爱钻牛角尖的
报案请白河分局正式回复那位警察查IP的依据
但是回文完全回避问题，只会跳针说这样并没有不合法啊
看完白河分局这种欲盖弥彰的公文我心里就有底了
这里面绝对有内幕…
之前文章写的很多细节其实是给特定人看的
只是传递讯息说我知道这个利益链的细节到哪个程度
手上也有证据
他们再这样搞人的话就把所有利益链的人检举到翻起来
反正我肉身已经逃离台南了
远端寄检举信和材料的话也够他们难受一阵子了
大概是这样!