执政者会这么说一定有他的道理，这道理可能是法律上或是政治(选票)上的道理，小党的
领袖不能只知道法律要怎么解释，要更灵活，不然要怎么扩大基本盘?赞成这个法案的民
众不会觉得法案能通过是小党的功劳。反对这个法案的民众，听到小党领袖这么说，大概
也高兴不起来。大概只有小党原来的基本盘，听到小党领袖这些话会兴奋。小党要先成为
最大反对党，依我国一人一票采相对多数的总统选举制度，才有机会成为执政党。
※ 引述《axxp (Matthew)》之铭言：
: 赖清德定调不副署不执行 黄国昌批独裁：宪法教科书全重写
: 联合报 记者张曼苹／台北即时报导
: 兼任民进党主席的赖清德总统昨邀集民进党籍立委便当会，定调阁揆“不副署”或“副署后
: 不执行”皆为合宪途径。民众党主席黄国昌批独裁，表示中华民国的宪法教科书全部都要重
: 写，请赖清德告诉国人，“是只有你赖清德可不守法，还是人民都有选择不守法的权利？”
: 民进党政策会执行长吴思瑶昨说，执政党必须负责任善尽宪法忠诚义务，针对恶法，不管是
: 不副署或不执行都是合宪的方式。民进党团干事长钟佳滨说，行政权被迫采取不副署或不执
: 行，目的不在对抗，希望国会回归宪政机制，在野党让宪法法庭恢复运作，否则就对行政权
: 提出不信任投票。
: 黄国昌今上午在中央党部受访时质疑，哪一个民主宪政国家可以由少数的行政权，自己决定
: 要不要守法？“这不是民主，这是独裁；这不是法治，这是人治”，不仅不遵守法律，而且
: 还选择性的执法。
: 黄国昌强调，如果这个叫民主宪政，中华民国的宪法教科书全部都要重写，请赖清德告诉全
: 体国人一个简单的事情，是只有赖清德可以不守法？还是每一个人民都有选择不守法的权利
: ？说清楚讲明白，这是台湾民主宪政无可退的底线，如果赖清德一意孤行，执意要摧毁台湾
: 的民主宪政，接下来所有的历史责任，政治责任，法律责任，赖清德必须要面对。
: https://udn.com/news/amp/story/6656/9200857